ICCJ. Decizia nr. 5371/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5371
Dosar nr. 20277/200.
Şedinţa publică din 17 iunie 2005
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr.685 din 5 octombrie 2004 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a respins ca nefondată contestaţia în anulare formulată de N.G. în contradictoriu cu intimaţii N.A., U.N., V.F., B.M., P.D. şi S.E. împotriva deciziei civile nr. 430 din 24 iunie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că art. 317 alin. (2) C. proc. civ. deschide calea contestaţiei în anulare împotriva hotărârilor irevocabile care au fost date cu încălcarea dispoziţiilor de ordine publică privitoare la competenţă.
Motivul are în vedere exclusiv încălcări ale normelor de ordine publică referitoare la competenţă şi nu încălcări ale normelor referitoare la incompatibilitate cum sunt cele invocate în contestaţia în anulare.
Motivul de contestaţie în anulare reglementat de art. 318 teza II C. proc. civ. are în vedere omisiunea instanţei de recurs de a cerceta vreunul din motivele de casare sau modificare prevăzute de art. 304 pct. 1-10 C. proc. civ. cu care a fost învestită prin cererea de recurs, numai că în speţă, a reţinut instanţa, nu se invocă în fapt o omisiune reală a instanţei de recurs de a analiza vreunul din motivele cu a căror judecată a fost învestită spre a fi incident motivul de contestaţie invocat, ci se pretinde dezlegarea greşită dată recursului.
Împotriva acestei decizii N.G., N.A., U.N., P.D. şi S.E. au formulat recurs invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ., hotărârea dată în contestaţie este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
Cum în speţă hotărârea atacată este definitivă şi irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., rezultă că într-adevăr, recursul este inadmisibil, considerent pentru care se impune a fi respins ca atare.
În conformitate cu dispoziţiile art. 274 pct. 1 „Partea care cade în pretenţii va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată".
La baza principiului ce rezultă din acest text se află culpa procesuală.
Recursul fiind respins ca inadmisibil, culpa procesuală este evidentă, iar cheltuielile de judecată fiind solicitate, recurenţii urmează să fie obligaţi la plata sumei de 3.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimaţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenţii N.G., N.A., U.N., P.D. şi S.E. împotriva deciziei nr. 685 din 5 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Obligă recurenţii la plata sumei de 3.000.000 lei cheltuieli de judecată către intimaţii B.M. şi V.F.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 819/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 8187/2005. Civil → |
|---|
