ICCJ. Decizia nr. 5375/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5375
Dosar nr. 20460/200.
Şedinţa publică din 17 iunie 2005
Asupra recursului de faţă,
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 724 din 12 octombrie 2004, Curtea de Apel, secţia a IV-a civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B.F. împotriva deciziei civile nr. 19 din 19 ianuarie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţi.
a III-a civilă.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în cauză s-a solicitat revizuirea unei hotărâri pronunţate în recurs şi prin care recursul a fost respins ca nefondat, deci fără a se evoca fondul, motiv pentru care cererea de revizuire este inadmisibilă conform art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva acestei decizii, B.F. a formulat apel, indicând dispoziţiile art. 328 şi art. 282-298 C. proc. civ. ce urmează a fi calificat ca recurs.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 328 pct. 1 C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
Cum în speţă hotărârea atacată este definitivă şi irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. rezultă că într-adevăr, recursul este inadmisibil, considerent pentru care se impune a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de B.F. împotriva deciziei nr. 724 din 12 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 8199/2005. Civil. Contestaţie în anulare.... | ICCJ. Decizia nr. 819/2005. Civil → |
|---|
