ICCJ. Decizia nr. 5856/2005. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5856
Dosar nr. 8938/200.
Şedinţa publică din 4 iulie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 24 martie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, a fost suspendată, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., judecarea apelului declarat de pârâta H.T. împotriva sentinţei civile nr. 1923 din 30 septembrie 2003, pronunţată de Judecătoria Caransebeş, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi G.I. şi G.A.
Împotriva susmenţionatei încheieri a declarat recurs pârâta, susţinând în esenţă că s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta în instanţă din cauza stării sănătăţii sale.
Recursul este nefondat.
Conform art. 242 alin. (1) pct. 2 şi alin. (2) C. proc. civ., instanţa va suspenda judecata dacă nici una din părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii şi nici nu a fost solicitată judecarea în lipsă.
Or, pentru termenul din 24 martie 2004, când a fost pronunţată încheiereaatacată, părţile, deşi legal citate, nu s-au prezentat în instanţă, nici nu au solicitat judecarea în lipsă, iar pârâta nu a formulat o cerere de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Aşa fiind, se constată că instanţa de apel a făcut o corectă aplicare a prevederilor legale susmenţionate, suspendând judecarea apelului.
În consecinţă, recursul urmează a fi respins, ca nefondat, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta H.T. împotriva încheierii din 24 martie 2004 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia civilă, în dosarul nr. 1637/C/2004.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 4 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5872/2005. Civil. încuviintare executare... | ICCJ. Decizia nr. 5858/2005. Civil → |
|---|
