ICCJ. Decizia nr. 6709/2005. Civil
| Comentarii |
|
Judecătoria Săliște, prin sentința civilă nr. 466 din 28 iunie 2004 a admis acțiunea și a dispus evacuarea pârâților.
Judecarea apelului declarat de pârât împotriva soluției instanței de fond a fost declinată de Curtea de Apel Alba Iulia prin încheierea nr. 217A din 21 decembrie 2004 spre competentă soluționare la Tribunalul Sibiu, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (2) C. proc. civ., așa cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004 și aprobată prin Legea nr. 493 din 10 noiembrie 2004.
Această din urmă instanță prin decizia nr. 46 din 9 martie 2005 și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea curții de apel și, constatând conflict negativ de competență, a înaintat dosarul, în temeiul art. 22 C. proc. civ., la înalta Curte de Casație și Justiție.
Tribunalul a considerat în motivarea acestei soluții, că nu intră în competența sa decât apelurile declarate în cauzele expres prevăzute de pct. 2 al art. 2 C. proc. civ.
Potrivit Legii nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, dispozițiile în vigoare, în materie de competență în soluționarea apelului, prevăd competența tribunalelor în soluționarea apelului împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță (art. 2 pct. 2 C. proc. civ.).
Aceste dispoziții în vigoare din 18 iulie 2005, sunt de imediată aplicare.
în acest sens art. II din Legea nr. 219/2005, prevede în mod expres că "procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal învestite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii".
Ca urmare, a fost stabilită competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Sibiu.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6790/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6766/2005. Civil → |
|---|
