ICCJ. Decizia nr. 7355/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7355
Dosar nr. 11121/2005
Şedinţa de la 29 septembrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2048 din 26 noiembrie 2003 pronunţată de Judecătoria Timiş, a fost respinsă excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul reclamant G.P., a admis în parte acţiunea promovată de reclamanta P.V. în contradictoriu cu pârâtul–reclamant G.P., pentru revendicare.
A fost obligat pârâtul–reclamant să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 4424 mp teren situat în intravilanul comuna Cosmeşti, Jud. Galaţi.
A respins ca nefondat capătul de cerere din acţiunea principală privind daunele materiale.
Prin aceeaşi hotărâre s-a respins ca nefondată cererea reconvenţională.
A dispus obligarea pârâtului reclamant să plătească reclamantei pârâte suma de 1.179.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel pârâtul reclamant G.P.
Apelul a fost înregistrat la Curtea de Apel Galaţi, formând obiectul dosarului nr. 384/C/2004.
Curtea de Apel Galaţi, secţia civilă, prin Decizia nr. 1576 A din 22 decembrie 2004 a declinat în favoarea Tribunalului Galaţi competenţa de soluţionare a apelului declarat de pârâtul G.P. împotriva sentinţei civile nr. 2048 din 26 noiembrie 2003, pronunţată de Judecătoria Tecuci.
Pentru a decide astfel, Curtea a reţinut în raport de împrejurarea că acţiunea în revendicare este o acţiune evaluabilă în bani şi în raport de prevederile art. 2821 pct. 2 C. proc. civ., competenţa soluţionării apelurilor declarate împotriva hotărârilor date în primă instanţă în litigiile al căror obiect au valoare de până la 1.000.000.000 lei, revine tribunalelor.
Tribunalul Galaţi, secţia civilă, prin Decizia nr. 173 din 20 aprilie 2005, a declinat competenţa soluţionării apelului declarat de pârâtul reclamant G.P., în favoarea Curţii de Apel Galaţi, şi constatând ivit conflictul negativ de competenţă a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru a hotărî asupra conflictului.
Tribunalul a hotărât că, de esenţa acţiunii în revendicare este stabilirea dreptului de proprietate imobiliară şi redobândirea posesiei de către proprietar.
Faptul că acţiunea în revendicare se timbrează la valoare nu este de natură să conducă la o altă concluzie şi prin urmare nu se încadrează în dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ., calificând calea de atac formulată ca fiind apel în raport de art. 2 pct. 2 coroborat cu art. 3 pct. 2 C. proc. civ.
Înalta Curte, în baza art. 22 alin. (3) şi (5) C. proc. civ., va stabili competenţa în favoarea Tribunalului Galaţi, pentru următoarele considerente.
Calea de atac se naşte în raport de data pronunţării hotărârii atacate şi obiectul acţiunii.
Fiind vorba de o acţiune în revendicare calea de atac în speţă, nu este determinată de valoarea bunului.
Faţă de data pronunţării sentinţei civile nr. 2048, respectiv 26 noiembrie 2003, art. 2821 C. proc. civ., avea următorul conţinut „Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreţinere obligaţii de plată a unei sume de bani sau de predarea unui bun mobil, în valoare de până la 200.000.000 lei inclusiv, acţiunile posesorii, cele referitoare la înregistrările în registrele de stare civilă, luarea măsurilor asiguratorii precum şi în alte cazuri prevăzute de lege.
În aceste condiţii, hotărârea pronunţată de judecătoria Tecuci este supusă apelului, cale de atac de competenţa tribunalului, potrivit modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219/2005.
Ca urmare, prezentul conflict negativ de competenţă va fi rezolvat prin stabilirea competenţei Tribunalului Galaţi, ca instanţă de apel.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Tribunalului Galaţi competenţa soluţionării apelului declarat de pârâtul G.P. împotriva sentinţei civile nr. 2048 din 26 noiembrie 2003 a Judecătoriei Tecuci.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7354/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7351/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
