ICCJ. Decizia nr. 7635/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 6023 din 27 noiembrie 2003, Judecătoria Rm.Vâlcea a soluționat în primă instanță acțiunea civilă de revendicare introdusă de reclamantul V.N. împotriva pârâților N.E., R.F. și R.C., iar apelul declarat de pârâți a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 378/A din 27 februarie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă.
Pârâții au declarat recurs la 5 mai 2004, care a fost înaintat spre soluționare înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță competentă la acea dată.
Ulterior, prin Legea nr. 219/2005 au survenit modificări ale Codului de procedură civilă în sensul că tribunalele, ca instanțe de apel, judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță [art. 2 pct. 2 și art. 282 alin. (1)], iar curțile de apel, ca instanțe imediat superioare, judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel (art. 3 pct. 3 și art. 299).
Prin dispozițiile tranzitorii ale art. II alin. (1) și (3) din Legea nr. 219/2005 s-a prevăzut că procesele în curs de judecată în primă instanță la data schimbării competenței instanțelor legal investite, precum și căile de atac se judecă de instanțele competente, potrivit legii, iar recursurile aflate pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel.
în raport cu cele arătate, cauza de față a fost scoasă de pe rolul instanței supreme și a fost trimisă spre competentă soluționare la Curtea de Apel Pitești.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7652/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7648/2005. Civil → |
|---|
