ICCJ. Decizia nr. 7713/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7713
Dosar nr. 6302/2005
Şedinţa de la 6 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 89 din 25 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă, s-a dispus declinarea competenţei de soluţionare a apelului declarat de Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. Sibiu împotriva sentinţei civile nr. 1344 din 27 februarie 2004 a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu.
S-a avut în vedere că sunt incidente în cauză prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi art. 299 alin. (3) C. proc. civ. astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 195/2004, în sensul cărora hotărârile ce vizează litigii al căror obiect este sub 1 miliard lei, sunt supuse numai recursului şi competenţa soluţionării acestora revine tribunalului.
La rândul său, Tribunalul Sibiu s-a declarat necompetent să soluţioneze apelul şi ca urmare prin Decizia nr. 168 din 7 aprilie 2005 a dispus declinarea competenţei în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia.
S-a reţinut că la data pronunţării sentinţei nu era în vigoare Legea nr. 195 din 25 mai 2004, publicată în M. Of. la 26 mai 2004, aşa încât hotărârile pronunţate anterior rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunţate. Ca urmare, hotărârea este susceptibilă de apel, dar acesta nu poate fi soluţionat de tribunal, ci de curtea de apel conform art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin art. II din Legea nr. 493/2004.
Ivindu-se un conflict negativ de competenţă, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ. întrucât două instanţe s-au declarat necompetente de a judeca aceeaşi pricină, cauza a fost înaintată acestei instanţe spre a hotărî asupra conflictului.
În acest scop se are în vedere în primul rând obiectul cererii cu care instanţa a fost investită. Este vorba de o acţiune pentru anularea unui contract de vânzare-cumpărare a unor locuinţe a căror valoare totală este de sub 1 miliard lei.
Este exact că în astfel de litigii a fost suprimată calea de atac a apelului prin art. 4 din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea OUG nr. 58/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură civilă. Dar, această lege prin care a fost modificat art. 2821 C. proc. civ. a intrat în vigoare la 26 mai 2004, deci după pronunţarea sentinţei, împotriva căreia a fost exercitat apelul. Drept consecinţă sentinţa rămâne supusă căilor de atac în vigoare la data pronunţării, deci şi apelului. Judecarea acestuia este de competenţa tribunalului, în urma modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin Legea nr. 219/2005, astfel că se va stabili în speţă competenţa de soluţionare a apelului de faţă în favoarea Tribunalului Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte în favoarea Tribunalului Sibiu competenţa soluţionării apelului declarat de reclamantul Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. din România împotriva sentinţei civile nr. 1344 din 27 februarie 2004 a Judecătoriei Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7721/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 771/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
