ICCJ. Decizia nr. 7300/2007. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7300
Dosar nr. 7612/3/200.
Şedinţa publică din 1 noiembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 520 din 10 aprilie 2007, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, s-a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte, în contradictoriu cu pârâta V.D.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte.
La termenul de judecată din data de 24 mai 2007, curtea a rămas în pronunţare asupra excepţiei netimbrării apelului.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, şi prin Decizia nr. 333/A din 24 mai 2007, şi pentru cauze cu minori şi de familie, a anulat ca netimbrat apelul formulat de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte împotriva sentinţei civile nr. 520 din 10 aprilie 2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă.
Pentru a decide astfel, curtea a reţinut, că apelanta-reclamantă deşi a fost citată cu menţiunea timbrării cererii de apel cu o taxă de timbru aferentă de 4 RON şi 0,15 RON, timbru judiciar, dovadă fila 34, aceasta nu s-a conformat.
Legea nr. 248/2005 nu prevede scutiri de plata taxei de timbru, iar pe de altă parte nici Legea nr. 146/1997 nu scuteşte apelanta de plata taxei de timbru.
În contra acestei decizii a declarat recurs reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte, criticând-o ca nelegală, întrucât potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997 sunt scutite de taxa aferentă de timbru cererile şi acţiunile, inclusiv căile de atac formulate potrivit legii, indiferent de calitatea procesuală a acestora.
În sensul celor de mai sus a invocat Decizia nr. 121/2000 pronunţată de Curtea Constituţională.
A mai arătat că Direcţia Generală de Paşapoarte este un organ central al administraţiei de stat împuternicită prin lege să gestioneze în numele statului, exercitarea de către cetăţeni a dreptului la liberă circulaţie în străinătate.
Că deşi a solicitat un termen pentru timbrarea apelului, instanţa nu a luat-o în consideraţie.
Recursul nu este întemeiat.
Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 (aprobate prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 760/c din 22 aprilie 1999), prevăd acţiunile şi cererile scutite de taxele judiciare de timbru introduse la instanţa civilă.
În speţă, Legea nr. 146/1997, nu scuteşte expres apelanta de plata taxei de timbru şi nici Legea nr. 248/2005, cum corect a reţinut instanţa de apel.
În consecinţă, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de reclamantă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta Direcţia Generală de Paşapoarte împotriva deciziei nr. 333/A din 24 mai 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 noiembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7299/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7316/2007. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
