ICCJ. Decizia nr. 7790/2007. Civil
| Comentarii |
|
Reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat Tribunalului Bihor restrângerea exercitării dreptului pârâtei L.M. la liberă circulație în statele membre ale Uniunii Europene, timp de până la 3 ani, cu motivarea că aceasta a fost returnată din Franța la 6 iunie 2006 în baza Acordului de readmisie încheiat între România și Franța.
Tribunalul Bihor, secția civilă, prin sentința nr. 254 din 1 martie 2007 a admis cererea reclamantei și a restrâns dreptul la liberă circulație pentru pârâtă, pe o perioadă de 6 luni, pe teritoriul statelor membre ale Uniunii Europene.
Apelul declarat de reclamantă a fost respins de Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, prin decizia nr. 184 din 8 mai 2007.
Apelanta a solicitat modificarea hotărârii instanței de fond și restrângerea dreptului la liberă circulație numai pe teritoriul Franței, deoarece prevederile art. 52 din Legea nr. 248/2005 și-au încetat aplicabilitatea odată cu aderarea României la Uniunea Europeană.
Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă, prin decizia civilă nr. 184 din 8 mai 2007 a respins recursul declarat de reclamantă, cu motivarea că acesteia i-a fost admisă cererea astfel cum a fost formulată.
împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta, susținând, în esență că, în cauza de față se impune restrângerea dreptului la liberă circulație numai pentru teritoriul Franței.
Recursul se privește ca fondat.
în adevăr, prevederile art. 52 din Legea nr. 248/2005 și-au încetat aplicabilitatea la 1 ianuarie 2007, concomitent cu aderarea României la Uniunea Europeană.
Susținerile reclamantei constituie motiv de ordine publică, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ. și pe cale de consecință, chiar în lipsa apelului și a recursului pârâtei, motivul de casare trebuie admis, pentru respectarea ordinii de drept.
Drept consecință, a fost admis recursul Direcției Generale de Pașapoarte. A fost modificată decizia recurată în sensul că măsura limitării exercitării dreptului la liberă circulație al pârâtei se referă numai la teritoriul Franței.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7822/2007. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7786/2007. Civil → |
|---|
