ICCJ. Decizia nr. 5102/2008. Civil

Prin decizia nr. 45 din 14 ianuarie 1991 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2089/1990 a fost admisă contestația formulată de D.M.P.S. Bacău împotriva hotărârii nr. 178 din 13 noiembrie 1990 a Comisiei județene pentru Aplicarea Decretului-lege nr. 118/1990, hotărâre care a fost modificată în sensul respingerii ca nefondată a cererii formulate de petentul P.M.

Petentul a declarat recurs împotriva deciziei menționate, invocând dispozițiile art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ. și susținând că nu i s-a acordat nici o cale de atac împotriva acestei hotărâri, fiindu-o astfel încălcate drepturile constituționale.

Curtea de Apel Bacău, secția civilă, minori și familie, conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 97 la 30 ianuarie 2008, a respins ca inadmisibil recursul petentului P.M., reținând că decizia recurată a fost, la rândul său, pronunțată în recurs și, ca atare, este o hotărâre irevocabilă, care nu poate fi atacată cu această cale de atac conform art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

împotriva deciziei menționate a declarat recurs petentul P.M. solicitând casarea acesteia în temeiul art. 314 C. proc. civ. ca nelegală.

Intimata D.M.P.S. Bacău a formulat în termen legal întâmpinare solicitând respingerea recursului ca inadmisibil.

Analizând actele și lucrările dosarului, înalta Curte de Casație și Justiție va constata că recursul petentului P.M. este inadmisibil pentru următoarele considerente:

Prezentul recurs este îndreptat împotriva unei hotărâri irevocabile prin care s-a respins ca inadmisibil un alt recurs declarat de același recurent împotriva unei decizii irevocabile ( de recurs).

Hotărârea menționată, decizia nr. 97 din 30 ianuarie 2008 a Curții de Apel Bacău nu este o hotărâre susceptibilă de a fi atacată cu recurs conform dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., întrucât este o hotărâre irevocabilă pronunțată la rândul său în recurs, conform dispozițiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

Față de aceste considerente, Curtea a constatat că recursul este inadmisibil și a fost respins.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5102/2008. Civil