ICCJ. Decizia nr. 6161/2008. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6161
Dosar nr. 1616/2/200.
Şedinţa publică din 22 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti sub nr. 15400/2001, V.C. şi C.V. au acţionat în judecată pe B.N., solicitând obligarea acestuia la restituirea bunurilor mobile enumerate în cuprinsul cererii şi estimate la valoarea de 300.000.000 lei. Reclamanţii au mai solicitat obligarea pârâtului la plata despăgubirilor în valoare de 100.000.000 lei aferente lipsei de folosinţă a bunurilor aflate în posesia sa, la plata despăgubirilor morale în valoare de 200.000.000 lei şi înfiinţarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor revendicate iar cu caracter subsidiar faţă de primul capăt de acţiune, obligarea pârâtului la contravaloarea bunurilor care nu mai există sau sunt deteriorate.
În motivarea acţiunii reclamanţii au arătat că bunurile revendicate au fost cumpărate pentru dotarea apartamentului proprietatea pârâtului pe care intenţionau să îl cumpere după finalizarea lucrărilor de construcţie şi recepţia finală – în care s-au şi mutat, plătind o chirie de 300 dolari SUA până la perfectarea contractului de vânzare-cumpărare. După un an, pârâtul nu şi-a mai respectat promisiunea de a mai vinde apartamentul şi intrând forţat în apartament i-a forţat pe reclamanţi să-l părăsească, închiriind apartamentul dotat cu bunurile reclamanţilor.
Prin sentinţa civilă nr. 7278 din 9 octombrie 2003 Judecătoria sectorului 3 Bucureşti, investită prin sentinţa civilă nr. 10088 din 6 noiembrie 2001 a Judecătoriei sectorului 2, de declinare a competenţei, a respins acţiunea reclamanţilor, obligându-i pe aceştia la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 15.300.000 lei.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin Decizia nr. 77 A din 27 septembrie 2007 a respins ca nefondat apelul împotriva sentinţei nr. 7278 din 9 octombrie 2003 a Judecătoriei 3 Bucureşti în contradictoriu cu pârâtul B.N. şi i-a obligat pe reclamanţii apelanţi la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.100 lei.
În recursul declarat împotriva deciziei nr. 77 A din 27 septembrie 2007 reclamanţii fac o amplă expunere a situaţiei de fapt şi interpretare a convenţiei încheiată cu pârâtul, solicitând în final admiterea recursului şi casarea deciziei precum şi a sentinţei, iar pe fond admiterea acţiunii astfel cum a fost formulată.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pus din oficiu în discuţie excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Bucureşti de a soluţiona apelul reclamanţilor faţă de dispoziţiunile art. II ale Legii nr. 219/2005 şi valoarea litigiului.
În raport de valoarea litigiului de 600.000.000 lei şi de competenţa instituită prin Legea nr. 219/2005 de imediată aplicare, în privinţa litigiilor în curs de soluţionare la data apariţiei acesteia, competenţa de soluţionare a apelului revenea în cauză Tribunalului, în temeiul art. 2 pct. 2 C. proc. civ. iar a recursului Curţii de Apel în temeiul art. 3 pct. 3 C. proc. civ.
Aşadar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nefiind competentă a soluţiona recursul în raport de dispoziţiile art. II alin. (2) şi (3) din Legea nr. 219/2005 şi valoarea litigiului şi întrucât legalitatea deciziei nr. 77 din 25 septembrie 2007 este afectată, fiind pronunţată de o instanţă necompetentă material, urmează a fi admisă excepţia de necompetenţă materială ridicată din oficiu.
Pe cale de consecinţă, recursul va fi admis iar Decizia nr. 77/2007 va fi casată cu trimitere la instanţa competentă, Tribunalului Bucureşti pentru soluţionarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanţii V.C. şi C.V. împotriva deciziei nr. 77 A din 25 septembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, pe care o casează şi trimite cauza pentru rejudecarea apelului la Tribunalul Bucureşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 615/2008. Civil . | ICCJ. Decizia nr. 6039/2008. Civil → |
|---|
