ICCJ. Decizia nr. 7554/2009. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7554/2009
Dosar nr. 5979/107/200.
Şedinţa publică din 16 septembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Direcţia Generală de Paşapoarte a solicitat în temeiul art. 38 lit. a) şi art. 39 alin. (1) din Legea nr. 248/2005 restrângerea dreptului la liberă circulaţie în Franţa pentru o perioadă de cel mult trei ani a pârâtei H.A. ce a fost returnată din Franţa la 26 septembrie 2008 în baza Acordului de readmisie încheiat cu această ţară, ratificat prin HG nr. 278/1994.
Tribunalul Alba, secţia civilă, prin sentinţa nr. 1463 din 12 noiembrie 2008 a respins acţiunea soluţie menţinută de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin Decizia nr. 18/A din 13 februarie 2009.
Ambele instanţe au reţinut că restrângerea exercitării dreptului la liberă circulaţie trebuie supusă condiţiilor p revăzute de art. 27 din Directiva nr. 2004/38/Comunitatea Europeană iar prevederile Legii nr. 248/2005 trebuie interpretate în acord cu legislaţia comunitară, deoarece dispoziţiile de drept comunitar sunt de imediată aplicare.
Or, potrivit Directivei nr. 2004/38/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 29 aprilie 2004 restricţionarea liberei circulaţii şi de şedere a cetăţenilor europeni şi a membrilor lor de familie, poate fi dispusă numai pentru motive de ordine publică, siguranţă sau sănătate publică, ceea ce însă nu era cazul în speţă.
În contra deciziei nr. 18/A din 13 februarie 2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă a declarat recurs Direcţia Generală de Paşapoarte, fără a invoca vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., însă criticile formulate pot fi încadrate în pct. 9 al textului legal evocat.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru şi timbrul judiciar, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit de instanţă se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii.
Cu referire la cazul în speţă, Direcţia Generală Paşapoarte nu a timbrat cererea de recurs la data promovării ei cu 4 lei şi respectiv 0,15 lei timbrul judiciar, şi deci legal citată pentru termenul din 16 septembrie 2009 cu menţiunea achitării respectivelor taxe nu a înţeles să o facă, astfel că potrivit art. 20 din Legea nr. 247/1997, recursul urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta Direcţia Generală Paşapoarte din Ministerul Administraţiei şi Internelor împotriva deciziei nr. 18/A din 13 februarie 2009 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7535/2009. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 7579/2009. Civil. Evacuare. Recurs → |
|---|
