ICCJ. Decizia nr. 2604/2010. Civil

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 2604/2010

Dosar nr. 9059/1/200.

Şedinţa publică din 28 aprilie 2010

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 228 R din 28 aprilie 2009 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de N.E. împotriva deciziei nr. 417 R din 26 iunie 2007 pronunţată de aceeaşi instanţă cu motivarea că nu sunt îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 322 alin. (1) C. proc. civ., în sensul că prin Decizia atacată nu s-a evocat fondul cauzei.

Revizuenta a formulat o cerere de completare şi lămurire a dispozitivului acestei decizii în motivarea căreia a inserat critici de fond.

Prin Decizia nr. 366 R din 29 septembrie 2009 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a respins cererea de completare şi lămurire reţinând că nu au fost invocate erori materiale strecurate în cuprinsul hotărârii atacate.

Împotriva acestei decizii revizuenta a declarat recurs fiind nemulţumită de modul de soluţionare a fondului cauzei.

Recursul este inadmisibil.

Conform dispoziţiilor art. 299 C. proc. civ. sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, în condiţiile prevăzute de lege.

În speţă este recurată o decizie irevocabilă pronunţată de curtea de apel în soluţionarea unei cereri de îndreptare şi lămurire a dispozitivului unei decizii de revizuire.

Faţă de dispoziţiile art. 299 C. proc. civ. recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, întrucât o astfel de decizie nu este susceptibilă de reformare pe calea exercitării recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta N.E. împotriva deciziei nr. 366 R din 29 septembrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 aprilie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 2610/2010. Civil. Legea 10/2001. Revizuire -...  ICCJ. Decizia nr. 2606/2010. Civil. Recalculare pensie.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2604/2010. Civil