ICCJ. Decizia nr. 3115/2010. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs

Decizii civile ICCJ 2010

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ

Decizia nr. 3115/2010

Dosar nr. 40341/1/2004

Şedinţa publică din 20 mai 2010

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele;

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, la 2 august 2004, reclamanta N. pârâta Primăria Municipiului Târgovişte a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1891 din data de 15 iunie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.

La termenul din 6 octombrie 2005 judecata recursului a fost suspendată în condiţiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

Constatând cât timp de peste un an niciuna din părţi nu a mai stăruit în reluarea procesului, în temeiul art. 248 C. proc. civ, cauza a fost repusă pe rol pentru constatarea perimării.

Legal citate, părţile nu s-au prezentat la termenul de judecată fixat.

Conform art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Partea nu se socoteşte în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu.

Întrucât de la data suspendării niciuna dintre părţi nu a săvârşit acte de procedură pentru continuarea judecăţii, Curtea a constatat că s-au împlinit cerinţele perimării, respectiv faptul că pricina a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege; rămânerea în nelucrare se datorează culpei părţilor; nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a termenului de perimare; nu există o cauză de stingere a procesului prevăzută de o normă specială.

Drept urmare, în temeiul art. 252 şi art. 312 alin. (1) C. proc. civ. se va constata perimarea căii de atac, cu consecinţa rămânerii irevocabile a hotărârii date în apel.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată judecata recursului declarat de pârâta Primăria Municipiului Târgovişte împotriva deciziei nr. 1891 din data de 15 iunie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 3131/2010. Civil  ICCJ. Decizia nr. 3123/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3115/2010. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs