ICCJ. Decizia nr. 3177/2010. Civil. Anulare act. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 3177/2010
Dosar nr. 23302/3/2008
Şedinţa publică din 20 mai 2010
Prin cererea înregistrată la 31 martie 2010 petenţii S.V.A. şi S.I. au formulat cerere de completare a dispozitivului deciziei nr. 2099 din 25 martie 3010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 23302/3/2008.
În motivarea cererii petenţii au susţinut că instanţa de recurs a omis să se pronunţe cu privire la cheltuielile de judecată neacordate de către Curtea de Apel Bucureşti, în cuantumul solicitat.
Cererea va fi respinsă pentru următoarele considerente:
Prin Decizia nr. 2099 din 25 martie 2010 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV a civilă, a redus cheltuielile de judecată către intimata S.I., în raport de dispoziţiile art. 274 alin. (3) C. proc. civ.
Potrivit art. 2812 C. proc. civ. „dacă prin hotărârea dată instanţa a omis să se pronunţe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în acelaşi termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reţinere, în termen de 15 zile de la pronunţare"
Înalta Curte în motivarea deciziei a cărei completare se solicită a reţinut că cererea de acordare a cheltuielilor efectuate în apel de intimatul S.V.A. nu poate fi primită deoarece acesta nu a declarat recurs.
Cum instanţa de recurs s-a pronunţat asupra cererii formulate de intimaţii pârâţi sub aspectul cheltuielilor de judecată, reţinând în motivare că o astfel de cerere nu poate fi primită, nu sunt îndeplinite condiţiile art. 2812 C. proc. civ. pentru admiterea cererii formulate în acest temei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
D I S P U N E
Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 2099 din 25 martie 3010 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, în dosarul nr. 23302/3/2008 formulată de S.V.A. şi S.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 3167/2010. Civil. Recalculare pensie.... | ICCJ. Decizia nr. 3219/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
---|