ICCJ. Decizia nr. 5093/2010. Civil. Asigurări sociale. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5093/2010
Dosar nr. 673/32/2009
Şedinţa publică din 8 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 8 mai 2008 reclamanta B.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa Judeţeană de Pensii Neamţ, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să-i acorde pensia de urmaş ce i se cuvine din pensia de serviciu a susţinătorului B.C. începând cu data de 1 iulie 2007 şi să o oblige pe pârâtă la plata sumei de 10.000 lei, daune morale.
Prin sentinţa civilă nr. 494/C din 22 august 2008, Tribunalul Neamţ, secţia civilă, a respins acţiunea ca nefondată.
Prin Decizia nr. 839 din 17 noiembrie 2008 Curtea de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantă împotriva sentinţei tribunalului.
Împotriva deciziei 839 din 17 noiembrie 2008 reclamanta a formulat contestaţie în anulare, care a fost respinsă de aceeaşi curte de apel prin Decizia nr. 33 din 18 ianuarie 2010.
Împotriva acestei din urmă decizii, reclamanta B.E., prin mandatar B.A., a declarat din nou recurs, care va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 320 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea dată în contestaţia în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată.
În speţă, hotărârea atacată cu contestaţie în anulare a fost una pronunţată de curtea de apel ca instanţă de recurs.
Potrivit art. 299 alin. (1) C. proc. civ. pot fi atacate cu recurs hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile.
În speţă, reclamanta a declarat recurs împotriva deciziei pronunţate de curtea de apel într-o contestaţie în anulare care viza o decizie dată în recurs.
Prin urmare, Decizia recurată nu se încadrează în dispoziţiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., dar în schimb este irevocabilă potrivit art. 320 alin. (3) coroborat cu art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.
Pentru aceste considerente, în baza art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.
PENTRRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de B.E. împotriva deciziei nr. 33 din 18 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Bacău, secţia civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 octombrie 2010.
← ICCJ. Decizia nr. 5090/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5088/2010. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
---|