ICCJ. Decizia nr. 6131/2010. Civil. Partide politice. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6131/2010
Dosar nr. 1855/2/2010
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2010
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de faţă;
Prin Decizia nr. 432/ R din 11 martie 2010,Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în legătură cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 303 alin. (5) C. proc.c iv.
A respins ca inadmisibil recursul declarat de recurenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva încheierii de şedinţa din data de 22 ianuarie 2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă în Dosarul nr. 4455/3/2008 al acestei instanţe.
Instanţa de recurs a reţinut, în esenţă, că textul de lege considerat neconstituţional-art. 303 alin. (5) C. proc. civ - nu are legătură cu soluţionarea cauzei deduse judecăţii, excepţia astfel invocată fiind inadmisibilă în raport de dispoziţiile art. 29 alin. (1) din Legea. 47/1992privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.
Cât priveşte recursul declarat de parte împotriva încheierii de şedinţa din data de 22 ianuarie 2010, s-a reţinut ca fiind o încheiere premergătoare potrivit art. 268 C. proc. civ., nu este susceptibilă a fi atacată separate cu recurs sau apel,ci doar odată cu calea de atac exercitată împotriva hotărârilor prin care au fost finalizate cauzele, sens în care au fost invocate dispoziţiile art. 282 alin. (2) C. proc. civ şi art. 299 alin. (1) teza II a C. proc. civ.
Împotriva susmenţionatei hotărâri a declarat recurs Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, criticând-o pentru nelegalitate, sens în care a susţinut că în mod greşit i-a fost respinsă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale,întrucât excepţia invocată are legătura cu soluţionarea cauzei dedusă judecaţii.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 29 alin. (1) din Lg.nr. 47/1992 republicată „Curtea Constituţională decide asupra excepţiilor ridicate în faţa instanţelor judecătoreşti sau de arbitraj comercial privind neconstituţionalitatea unei legi sau ordonanţe ori a unei dispoziţii dintr-o lege sau dintr-o ordonanţă în vigoare, care are legătură cu soluţionarea cauzei în orice fază a litigiului şi oricare ar fi obiectul acesteia. Dacă excepţia este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanţa respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale ."
Or, în speţă, legal a reţinut instanţa de recurs că dispoziţiile criticate a fi neconstituţionale - art. 303 alin. (5) C. proc. civ - ce privesc restituirea unei cereri pentru neîndeplinirea unor cerinţe prevăzute de lege, nu au legătură cu cererea dedusă spre soluţionare,in sensul de obiect al pretenţiilor solicitate în instanţă, cu atât mai mult cu cât partea nici nu s-a aflat în ipoteza reglementată de textul criticat, cererea sa de recurs fiind primită de instanţă.
Ca urmare, faţă de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ, recursul dedus judecăţii va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva Deciziei civile nr. 432/ R din 11 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6128/2010. Civil. Obligaţie de a face. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6132/2010. Civil. Recalculare pensie.... → |
|---|
