ICCJ. Decizia nr. 6363/2010. Civil. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6363/2010
Dosar nr. 2540/120/2009
Şedinţa publică din 25 noiembrie 2010
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1931 din 4 noiembrie 2009, Tribunalul Dâmboviţa a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Guvernului României şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune formulată de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale, a respins excepţia privind netimbrarea cererii de chemare în judecată şi a respins acţiunea formulată de reclamantul D.S.M. în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Apărării Naţionale al României, Guvernul României şi Preşedintele României.
Apelul declarat de reclamant a fost respins, ca nefondat, prin Decizia civilă nr. 12 din 26 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Reclamantul a declarat recurs împotriva acestei decizii.
Înalta Curte urmează a constata nul recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 3021 C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancţiunea nulităţii, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul şi dezvoltarea lor, iar în conformitate cu prevederile art. 304 C. proc. civ., modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere numai pentru motivele de nelegalitate limitativ prevăzute în cuprinsul acestui articol.
Cererea de recurs care a învestit Înalta Curte cuprinde însă numai afirmaţii fără nici o precizare de natură juridică a eventualelor greşeli pe care le conţine hotărârea recurată şi fără o minimă argumentare în drept a unor criticii de nelegalitate.
Or, condiţia legală a dezvoltării motivelor de recurs implică determinarea greşelilor anume imputate instanţei şi încadrarea lor în motivele de nelegalitate limitativ prevăzute de art. 304 C. proc. civ.
În consecinţă, constatând că niciuna din criticile formulate nu pot fi încadrate în cazurile de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ., în temeiul art. 302-303 C. proc. civ. şi art. 306 C. proc. civ., Înalta Curte va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIV.
ÎN NUMELE LEGI.
DECIDE
Constată nul recursul declarat de reclamantul D.S.M. împotriva deciziei nr. 12 din 26 ianuarie 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6392/2010. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 6355/2010. Civil → |
|---|
