ICCJ. Decizia nr. 2087/2011. Civil. Drepturi băneşti. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr.2087/2011
Dosar nr. 4731/1/2009
Şedinţa publică din 8 martie 2011
Deliberând în condiţiile art.256 C. proc. civ. asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din 20 mai 2009 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de pârâta SC P. SA, MEMBRU OMV Grup.
Împotriva acestei încheieri pârâta a declarat recurs, înregistrat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 1 iunie 2009.
Judecata recursului a fost suspendată prin încheierea de la 24 noiembrie 2009, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) C. proc. civ., întrucât părţile legal citate nu s-au prezentat la termenul defipt şi nu s-a cerut judecarea în lipsă,dosarul rămânând în nelucrare de la acea dată.
Părţile nu au cerut repunerea cauzei pe rol, aşa încât, la 15 decembrie 2010, din oficiu, s-a dispus citarea părţilor pentru a fi pusă în discuţie perimarea.
Potrivit art. 248 alin (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de 1 an.
Se mai constată că în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului de prescripţie [art. 248 alin. (2) C. proc. civ.], să întrerupă (art. 249 C. proc. civ.) sau să suspende (art. 250 C. proc. civ.) acest termen.
In cauză, judecarea recursului a rămas în nelucrare, din vina părţilor o perioadă de timp mai mare de un an şi, în consecinţă, în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu că recursul declarat la 25 mai 2009 împotriva încheierii de şedinţă din 20 mai 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în dosarul nr. 2382.2/87/2007 s-a perimat de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA, Membru OMV Grup împotriva încheierii de şedinţă din 20 mai 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, pronunţată în dosarul nr. 2382.2/87/2007.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 martie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2083/2011. Civil. Drepturi băneşti. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2114/2011. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
