ICCJ. Decizia nr. 3059/2011. Civil. Pretenţii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 3059/2011
Dosar nr. 28483/3/2009
Şedinţa publică de la 11 octombrie 2011
Asupra perimării recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1334 din 10 noiembrie 2010 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială a constatat perimat recursul declarat de ASOCIAȚIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR BUCUREȘTI împotriva deciziei nr. 1411 din 21 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Recursul declarat de pârâta reclamanta ASOCIAȚIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR BUCUREȘTI împotriva acestei decizii a fost suspendat conform art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. pentru lipsa nejustificată a părţilor la termenul din 8 martie 2011.
În urma referatului întocmit la data de 12 septembrie 2011, cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării conform art. 248 C. proc. civ.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (3) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire şi orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de şase luni în materie comercială.
În speţa de faţă, cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor mai mult de şase luni, fără ca în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere în condiţiile art. 249 - 251 C. proc. civ., motiv pentru care, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (3) şi art. 252 C. proc. civ., va constata perimat prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de ASOCIAȚIA PENTRU CINSTIREA MEMORIEI EROILOR BUCUREȘTI împotriva deciziei nr. 1334 din 10 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3058/2011. Civil. Pretenţii. Contestaţie în... | ICCJ. Decizia nr. 3112/2011. Civil. Acţiune în anulare a... → |
|---|
