ICCJ. Decizia nr. 5284/2011. Civil. Legea 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 5284/2011
Dosar nr.1220/2/2010
Şedinţa publică din 20 iunie 2011
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Tribunalul Călăraşi, secţia civilă, prin sentinţa civilă nr. 585 din 10 iunie 2009, a respins acţiunea formulată de reclamantul T.C. împotriva dispoziţiei 6983/2004 emisă de Primarul Municipiului Călăraşi.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că prin Decizia nr. 6983 din 3 decembrie 2004 emisă de Primarul municipiului Călăraşi i-au fost acordate defunctului T.G., al cărui moştenitor este reclamantul, măsuri reparatorii în echivalent în cuantum de 4.650 lei. Că imobilul în litigiu face obiectul art. 11 din Legea 10/2001 şi nu se poate restitui în natură fiind ocupat de o alee de acces la blocul de locuinţe din zonă.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin Decizia civilă nr. 189 din 15 martie 2010, a respins ca inadmisibilă excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excepţie invocată de intimatul-pârât; a respins ca nefondat apelul formulat de reclamantul-contestator T.C. împotriva sentinţei civile nr. 585 din 10 iunie 2009 a Tribunalului Călăraşi, în contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Călăraşi.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de apel a reţinut că, terenul în litigiu nu poate fi restituit în natură, deoarece nu este liber fiind ocupat de alei de acces la blocul învecinat. Deci, reclamantul este îndreptăţit la acordarea de măsuri reparatorii în condiţiile legii speciale (Legea nr. 247/2005).
Împotriva deciziei civile mai sus menţionată, a declarat recurs reclamantul T.C. criticând-o ca fiind netemeinică şi nelegală, invocând art. 304 pct. 7, 8, 9 C. proc. civ., deoarece:
- Terenul în litigiu, 150 mp, este liber de construcţii şi deci Primăria trebuie să-l restituie în natură reclamantului.
- Numitul P. şi-a edificat fără autorizare o construcţie pe o porţiune din terenul proprietatea mea personală, respectiv pe suprafaţa de 125,54 m.
- Terenul litigios nu face parte din domeniul public, întrucât nu există nicio dovadă în acest sens.
Recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Reclamantul T.C. a formulat contestaţie împotriva dispoziţiei nr. 6983/2004 emisă de Primarul Municipiului Călăraşi, solicitând pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se dispună anularea dispoziţiei şi restituirea în natură a suprafeţei de 150 mp situată în municipiul Călăraşi.
Ambele instanţe au reţinut faptul că terenul în litigiu nu poate fi restituit în natură reclamantului deoarece nu este liber şi nu face parte din domeniul public.
În acest cadru juridic, instanţele erau datoare:
- să identifice cu precizie terenul pe care reclamantul l-a avut în proprietate, prin acte cadastrale;
- să identifice terenul rămas neutilizat;
- să se verifice dacă s-a făcut o declaraţie de utilitate publică, şi dacă da, care este documentul ce se referă la terenul în litigiu expropriat;
- să se verifice prin solicitare de avize, dacă terenul în litigiu este străbătut sau nu de reţele sau lucrări subterane de canalizare, apă, gaze, telefoane etc.;
- să se efectueze o nouă expertiză tehnică, deoarece prima nu a lămurit toate aspectele menţionate.
Neprocedând astfel, instanţa de apel a pronunţat o hotărâre nelegală şi netemeinică şi în consecinţă Decizia instanţei de apel va fi casată în condiţiile art. 313 C. proc. civ.
Instanţa de recurs nu poate însă hotărî asupra fondului pricinii, măsură posibilă potrivit art. 314 C. proc. civ., numai în cazul în care împrejurările de fapt ale cauzei au fost stabilite pe deplin, ceea ce în speţă nu s-a întâmplat.
Faţă de cele reţinute, Înalta Curte va admite recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 189 din 15 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, şi pe cale de consecinţă se va casa Decizia atacată şi va fi trimisă cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul T.C. împotriva deciziei nr. 189A din 15 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie.
Casează Decizia recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 iunie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5295/2011. Civil. Anulare act. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5290/2011. Civil → |
|---|
