ICCJ. Decizia nr. 6333/2011. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 6333/2011
Dosar nr. 1459/3/2010
Şedinţa publică din 22 septembrie 2011
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. ( 1) C. proc. civ., asupra recursului de faţă;
Prin sentinţa civilă nr. 590 din 3 mai 2010 Tribunalul Bucureşti — secţia a V-a civilă a admis excepţia tardivităţii, respingând pentru acest motiv acţiunea introdusă de reclamanţii I.G.C.C. şi I.V.O.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că hotărârea de stabilire a despăgubirilor din 2 martie 2007 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 198/2004 din cadrul Consiliului Local Bragadiru le-a fost comunicată reclamanţilor la 12 martie 2007, iar aceştia au înţeles s-o conteste abia la 15 ianuarie 2010, cu depăşirea termenului de 15 zile calculat de la data comunicării, prevăzut de art. 9 din Legea nr. 198/2004.
Apelul reclamanţilor împotriva acestei sentinţe a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 645/A din 1 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti — secţia a IV-a civilă.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, au declarat recurs reclamanţii, susţinând că art. 9 din Legea nr. 198/2004 dă expropriatului nemulţumit de cuantumul despăgubirii dreptul de a opta între termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii şi cel de trei ani de la data intrării în vigoare a H.G. nr. 12/2007. Pe cale de consecinţă, se impune admiterea recursului, casarea deciziei civile recurate şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de fond.
La termenul din 22 septembrie 2011 recurenţii-reclamanţi au declarat că înţeleg să renunţe la calea de atac promovată.
Potrivit dispoziţiilor art. 246 C. proc. civ. „(1) Reclamantul poate oricând să renunţe la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă. .(3) Dacă renunţarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanţa, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli."
Constatând că renunţarea a fost făcută verbal în şedinţă publică, că identitatea celor doi recurenţi-reclamanţi a fost verificată, iar pârâtul-intimat nu a solicitat cheltuieli de judecată, constatând îndeplinite condiţiile art. 246 C. proc. civ. şi în aplicarea principiului disponibilităţii părţilor, înalta Curte va lua act de retragerea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În temeiul dispoziţiilor art. 246 C. proc. civ. ia act de cererea de renunţare la judecata recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 645/A din 01 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti - secţia a IV-a civilă, formulată de recurenţii-reclamanţi I.G.C.C. şi I.V.O.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 septembrie 2011
| ← ICCJ. Decizia nr. 6329/2011. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6334/2011. Civil → |
|---|
