ICCJ. Decizia nr. 231/2012. Civil. Drepturi băneşti. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 231/2012
Dosar nr. 2371/87/2008
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea din 2 octombrie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, în dosar nr. 2371/87/2008 (nr. vechi 4192/2009), s-au respins excepţiile de neconstituţionalitate invocate de SC P. SA, ca inadmisibile.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs SC P. SA, criticând-o ca nelegală.
Prin încheierea din 3 martie 2010 pronunţată de Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea judecăţii.
În temeiul dispoziţiilor art. 252 C. proc. civ., cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată sau de exercitare a vreunei căi de atac, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
În cauză se constată că de la data suspendării judecăţii şi până în prezent a trecut mai mult de un an, iar partea nu a îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, astfel că s-a împlinit termenul de perimare.
Având în vedere aceste considerente, urmează ca în baza dispoziţiilor art. 312 raportat la art. 252 C. proc. civ., a se constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de pârâta SC P. SA împotriva încheierii de şedinţă din 2 octombrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VII-a civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 229/2012. Civil. Drepturi băneşti. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 232/2012. Civil. Pretenţii. Recurs → |
|---|
