ICCJ. Decizia nr. 233/2012. Civil. Anulare act. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 233/2012
Dosar nr. 8156/1/2008
Şedinţa publică din 18 ianuarie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 5169 din 24 septembrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală, s-a respins recursul declarat de contestatorii M.E. şi M.I. împotriva deciziei nr. 538 din 11 decembrie 2007 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia civilă.
Împotriva acestei decizii au formulat contestaţie în anulare M.E. şi M.I. prin care şi-au exprimat nemulţumirea faţă de modalitatea în care a fost soluţionat fondul cauzei.
Pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la termenul de la 9 iunie 2010 judecarea contestaţiei în anulare a fost suspendată conform prevederilor art. 242 alin. (l) pct. 2 C. proc. civ., întrucât părţile nu au solicitat judecarea în lipsă şi nici nu s-au prezentat la strigarea cauzei.
Ulterior, cauza a fost repusă pe rol, fixându-se termen pentru astăzi 18 ianuarie 2012.
Potrivit art. 248 alin. (l) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an. Conform art. 252 alin. (1) C. proc. civ., perimarea se poate constata şi din oficiu.
Aşadar, perimarea sancţionează neglijenţa manifestată prin abandonarea procesului.
În speţă, contestatorii, deşi legal citaţi nu s-au prezentat în instanţă la termenul din data de 9 iunie 2010, fixat pentru soluţionarea cererii.
Întrucât nici intimaţii nu a fost prezenţi la strigarea cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a dispus suspendarea soluţionării cauzei, constatându-se că nici una dintre părţi nu a cerut judecarea în lipsă.
Cum dosarul a fost lăsat în nelucrare mai mult de un an din culpa părţilor, conform art. 248 alin. (1) şi art. 252 alin. (1) C. proc. civ., urmează a se constata perimarea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimată contestaţia în anulare formulată de M.E. şi M.l. împotriva deciziei nr. 5169 din 24 septembrie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 ianuarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 232/2012. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 227/2012. Civil. Excepţie de... → |
|---|
