ICCJ. Decizia nr. 3941/2012. Civil. Acţiune pauliană. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr.3941/2012
Dosar nr. 984/54/2011
Şedinţa publică din 31 mai 2012
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 243 din 15 februarie 2011, Curtea de Apel Craiova a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul M.E.C. împotriva deciziei civile nr. 2403 din 19 octombrie 2010 pronunţată de Tribunalul Gorj.
Decizia nr. 243 din 15 februarie 2011 a Curţii de Apel Craiova a fost atacată de petentul M.E.C. printr-o contestaţie în anulare care a fost respinsă de Curtea de Apel Craiova, prin Decizia nr. 488 din 30 martie 2011.
Împotriva acestei decizii, revizuentul M.E.C. a formulat o cerere de revizuire, cerere respinsă prin Decizia nr. 885/A din 14 iunie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Această ultimă hotărâre, Decizia civilă nr. 885/A din 14 iunie 2011 a Curţii de Apel Craiova, a fost atacată de revizuentul M.E.C. cu recurs, cererea de recurs fiind înregistrată pe rolul înaltei Curţi la data de 18 iulie 2011.
Înalta Curte urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită."
În cauză, cererea de revizuire a fost exercitată împotriva deciziei nr. 488 din 30 martie 2011 a Curţii de Apel Craiova, decizie care, în raport de dispoziţiile art. 320 alin. (2) raportat la art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., are caracter irevocabil.
Prin aplicarea art. 328 alin. (1) C. proc. civ. şi hotărârea pronunţată în soluţionarea cererii de revizuire este o hotărâre irevocabilă.
Prin urmare, recursul exercitat, având ca obiect o hotărâre irevocabilă este inadmisibil, urmând a fi respins ca atare.
În temeiul art. 316 raportat la art. 137 C. proc. civ., în raport de soluţia pronunţată, înalta Curte nu va mai analiza criticile de nelegalitate cuprinse în recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul M.E.C. împotriva deciziei nr. 885/A din 14 iunie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia I civilă şi pentru cauze cu minori şi familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4213/2012. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 4196/2012. Civil. Legea 10/2001. Recurs → |
|---|
