ICCJ. Decizia nr. 5543/2012. Civil. Fond funciar. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5543/2012
Dosar nr. 4548/1/2011
Şedinţa publică din 20 septembrie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă;
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la 30 mai 2011 revizuentul M.M.V. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 693 din 25 iunie 2009 a Tribunalului Botoşani, care este contrară cu decizia din 20 octombrie 2004 a aceleiaşi instanţe, arătând că nu poate fi pus în posesie asupra terenurilor rămase de pe urma părinţilor săi, pentru că deciziile menţionate se contrazic între ele.
Analizând prioritar cererea de revizuire din perspectiva dispoziţiilor art. 323 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispoziţiei legale amintite, „în cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa mai mare în grad faţă de instanţa sau instanţele care au pronunţat hotărârile potrivnice”.
În speţa dedusă judecăţii instanţele au a analiza dacă există dispoziţii potrivnice cuprinse în două decizii irevocabile pronunţate de Tribunalul Botoşani.
Aplicând norma de drept cererii de revizuire formulată de revizuentul M.M.V., Înalta Curte, constată competenţa Curţii de Apel Suceava în soluţionarea cauzei pendinte, ca instanţă superioară Tribunalului Botoşani ce a pronunţat hotărârile pretins potrivnice.
În raport de dispoziţiile art. 158 alin. (3) coroborate cu art. 323 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte, va declina competenţa în favoarea Curţii de Apel Suceava.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulată de revizuentul M.M.V. împotriva deciziei civile nr. 693 din 25 iunie 2009 a Tribunalului Botoşani, în favoarea Curţii de Apel, Suceava.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5542/2012. Civil. Drepturi băneşti.... | ICCJ. Decizia nr. 5545/2012. Civil. Legea 10/2001. Revizuire -... → |
|---|
