ICCJ. Decizia nr. 5539/2012. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5539/2012
Dosar nr. 10701/306/2010
Şedinţa publică din 20 septembrie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de faţă;
Prin decizia civilă nr. 501 din 30 iunie 2011 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, a respins recursul declarat de revizuentele C.F. şi C.D. împotriva deciziei civile nr. 250 din 18 aprilie 2011, a Tribunalului Sibiu, constatând că în mod corect Tribunalul, a admis excepţia tardivităţii cererii de revizuire.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta-revizuentă C.D., solicitând respingerea excepţiei tardivităţii cererii de revizuire şi rejudecarea cauzei sub aspectul competenţei materiale, care primează faţă de orice altă excepţie.
Analizând recursul declarat de recurenta-revizuentă C.D., în raport de dispoziţiile art. 299 C. proc. civ., Înalta Curte, constată că acesta este inadmisibil, pentru considerentele ce succed:
Potrivit dispoziţiilor invocate, sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională.
Decizia atacată cu recurs este irevocabilă, în condiţiile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât împotriva acesteia nu mai poate fi exercitat un alt recurs.
Recunoaşterea unei căi de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalităţii, precum şi al principiului constituţional al egalităţii în faţa legii şi, din acest motiv, apare ca o soluţie inadmisibilă în ordinea de drept.
Or, normele procesuale privind sesizarea instanţelor judecătoreşti şi soluţionarea cererilor în limitele competenţei atribuite prin lege sunt de ordine publică, corespunzător principiului stabilit prin art. 126 alin. (2) din Constituţia României, neobservarea acestora fiind sancţionată cu nulitatea hotărârii judecătoreşti pronunţate cu nesocotirea lor.
În aceste condiţii, instanţa nu va putea analiza motivele de nelegalitate invocate de recurentă.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ., recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuenta C.D. împotriva deciziei nr. 501 din 30 iunie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia., secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5538/2012. Civil. Evacuare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 5541/2012. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie... → |
|---|
