ICCJ. Decizia nr. 6793/2012. Civil. Revendicare imobiliară. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 6793/2012
Dosar nr. 10086/1/2011
Şedinţa publică din 6 noiembrie 2012
Deliberând, în condiţiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 6726 din 4 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, au fost admise recursurile declarate de pârâţii G.M.C., M.F., M.S.F., M.M. şi M.A.M., S.A. şi Municipiul Bucureşti, prin primar general împotriva deciziei nr. 150/A din 1 martie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a fost modificată în parte decizia atacată în sensul că s-a respins apelul declarat de reclamanţi împotriva sentinţei nr. 748 din 15 mai 2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă, şi au fost menţinute celelalte dispoziţii ale deciziei.
Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire revizuenţii C.R., Ş.C.A., Ş.K.I. şi C.M., întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ.
Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor de revizuire, având în vedere dispoziţiile art. 137 C. proc. civ., la termenul de judecată din 6 noiembrie 2012, a reţinut pricina în pronunţare cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire.
Decizia nr. 6726 a fost pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 4 octombrie 2011.
Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti în cazul prevăzut de art. 322 pct. 2 de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost date de instanţe de recurs după evocarea fondului, de la pronunţare.
Conform dispoziţiilor art. 261 alin. (3) C. proc. civ. hotărârea se comunică părţilor, în copie, în cazul în care este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului şi recursului.
Decizia a cărei revizuire se solicită, fiind pronunţată în recurs, este irevocabilă conform dispoziţiilor art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. şi nu se comunică pentru că nu este susceptibilă de exercitarea apelului sau recursului.
În speţă, termenul în cadrul căruia se putea cere revizuirea hotărârii, calculat potrivit dispoziţiilor art. 101 C. proc. civ. se împlinea la 4 noiembrie 2011.
Cererea de revizuire a fost expediată prin poştă la data de 20 decembrie 2011, potrivit plicului existent la dosarul Înaltei Curţi, mult după expirarea termenului de o lună de la data pronunţării deciziei atacate.
Faţă de cele ce preced, reţinând sancţiunea reglementată de art. 103 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen a actului procedural (în cauză, exercitarea căii extraordinare de atac), cererea de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire formulată de revizuenţii C.R., Ş.C.A., Ş.K.I. şi C.M. împotriva deciziei nr. 6726 din data de 4 octombrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6810/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 6792/2012. Civil. întoarcere executare.... → |
|---|
