ICCJ. Decizia nr. 7174/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7174/2012
Dosar nr. 8335/299/2012
Şedinţa din camera de consiliu de la 21 noiembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara reclamanta SC A. SA a chemat în judecată C.N.A.D.N.R. solicitând stabilirea, în sarcina pârâtei a obligaţiei de a face, respectiv de a preda copii ale hotărârii de stabilire a despăgubirilor pentru terenul expropriat situat în dreptul localităţii Turdaş, judeţul Hunedoara.
Tribunalul Hunedoara, prin Sentinţa civilă nr. 84 din 15 februarie 2012 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti reţinând că obiectul litigiului dedus judecăţii îl constituie o obligaţie de a face care este de competenţa judecătoriei de la sediul principal al pârâtului, conform dispoziţiilor art. 1 şi 3 C. proc. civ.
La rândul său, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, prin Sentinţa civilă nr. 15056 din 10 septembrie 2012, a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Hunedoara, reţinând că nerespectarea de către expropriator a dispoziţiilor art. 13 din Legea nr. 33/1994, care instituie în sarcina acestuia o obligaţie de a face, este supusă competenţei materiale speciale stabilită de art. 21 din Legea nr. 33/1994.
Ivindu-se conflictul negativ de competenţă, în raport de dispoziţiile art. 21 şi 22 alin. (3) C. proc. civ. a fost sesizată Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Asupra conflictului negativ de competenţă ivit, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine următoarele:
În conformitate cu dispoziţiile art. 21 alin. (1) din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, soluţionarea cererilor de expropriere este de competenţa tribunalului în raza căruia este situat imobilul propus pentru expropriere. Aşadar, din analiza textului legal menţionat, rezultă cu evidenţă că tribunalul este instanţa de drept comun în privinţa cererilor formulate în condiţiile şi pe temeiul Legii nr. 33/1994, care reprezintă legea specială în materia exproprierii.
În acest sens sunt şi prevederile art. 2 alin. (1) lit. f) C. proc. civ. care conferă tribunalului competenţa după materie în primă instanţă în procesele şi cererile formulate în materie de expropriere.
Cum în speţă, cererea dedusă judecăţii se referă la obligaţiile instituite în sarcina expropriatorului privind terenul din judeţul Hunedoara, se va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalul Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7173/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7075/2012. Civil. Actiune în daune... → |
|---|
