ICCJ. Decizia nr. 7075/2012. Civil. Actiune în daune delictuale. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 7075/2012
Dosar nr. 50251/3/2010
Şedinţa publică din 16 noiembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
În drept, potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este organizată în 4 secţii: secţia I civilă, secţia a II-a civilă, secţia penală şi secţia de contencios administrativ şi fiscal, 4 complete de 5 judecători şi secţiile unite, cu competenţă proprie.
În lipsa unor norme de competenţă materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară) prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competenţa uneia dintre secţiile civile care funcţionează la nivelul aceleiaşi instanţe, sintagma cu competenţă proprie prevăzută de dispoziţia legală menţionată distinge, în mod evident, între competenţele proprii şi comune ale celor două secţii civile şi competenţele celorlalte secţii ale instanţei supreme, precum şi competenţa completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competenţe specializate, distinct de competenţele comune, completelor de judecată ce funcţionează la nivelul celor două secţii civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 şi până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 şi mai apoi, pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin Hotărârile nr. 10/2011 şi nr. 8/2012 ale Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie .
Potrivit Anexei nr. 1 a Hotărârii nr. 10/2011, modificată în parte prin Anexa nr. 1 la Hotărârea nr. 8/2012 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în cadrul secţiei I civile funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, în materia revendicării şi în materia exproprierii, dintre care două complete specializate şi în soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietăţii intelectuale.
Prin Hotărârea nr. 10/2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a stabilit că restul dosarelor civile înregistrate după data de 1 octombrie 2011, cu excepţia celor date în competenţa completelor specializate care funcţionează la nivelul secţiei a II-a civilă, având diverse obiecte identificate în Nomenclatoarele de obiecte, se împart între cele două secţii civile ale instanţei supreme.
În speţă, prin Sentinţa comercială nr. 15753 din 08 septembrie 2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, în Dosarul nr. 50251/3/2010 a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta C.B. SA, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, pârâta fiind obligată să plătească reclamantei sumele de 202.317,65 RON, despăgubiri, şi 5.662 RON, cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a civilă, prin Decizia civilă nr. II din 12 ianuarie 2012, a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei comerciale menţionate.
Înalta Curte, constatând că obiectul dosarului se circumscrie competenţelor specializate alocate exclusiv completelor de judecată ale secţiei a II-a civile, în raport de temeiurile arătate, va dispune scoaterea cauzei de pe rolul secţiei I civile şi o va trimite, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civile.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
În baza Hotărârii Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 8/2012 scoate cauza de pe rol şi o înaintează, spre soluţionare, secţiei a II-a civilă a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7174/2012. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3150/2012. Civil. Despăgubiri Legea... → |
|---|
