ICCJ. Decizia nr. 7195/2012. Civil. Contestaţie la executare. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 7195 /20 12
Dosar nr. 2839/1/2012
Şedinţa publică din 22 noiembrie 2012
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la data de 12 aprilie 2012, recurentul M.I. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr. 2127 din 22 martie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 317 şi 318-321 C. proc. civ. şi nu a fost motivată.
În şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2012, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, din oficiu, a pus în discuţie excepţia netimbrării contestaţiei în anulare.
Examinând actele şi lucrările dosarului şi deliberând cu prioritate, în temeiul art. 137 alin. (1) C. proc. civ., asupra excepţiei netimbrării, Înalta Curte reţine următoarele:
În conformitate cu art. 20 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 146/1997 republicată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acţiunii sau cererii, (...) instanţa va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată; excepţia procesuală de procedură a netimbrării cererilor începând prin a avea caracter dilatoriu şi tinzând spre un efect peremptoriu.
Neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor judiciare de timbru, până la termenul stabilit, se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, sancţiune reglementată expres în art. 20 alin. (3) al Legii nr. 146/1997 republicată.
În cauză, se constată că deşi au fost legal citat, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 RON şi timbru judiciar, în valoare de 0,3 RON, contestatorul-recurent nu şi-a îndeplinit această obligaţie procesuală.
În consecinţă, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată, să anuleze contestaţia în anulare, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare împotriva deciziei nr. 2127 din 22 martie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de contestatorul M.I.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2012 .
| ← ICCJ. Decizia nr. 7197/2012. Civil | ICCJ. Decizia nr. 7189/2012. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
