ICCJ. Decizia nr. 1038/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1038/2013
Dosar nr. 45268/3/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 27 februarie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 26 ianuarie 2011 reclamantul Ş.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 130283 din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne.
Prin Sentinţa nr. 125 din 10 mai 2011, Tribunalul Mehedinţi, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin Sentinţa nr. 10608 din 29 noiembrie 2012 Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Mehedinţi, în raport de dispoziţiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanţei, respectiv 26 ianuarie 2011 competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinţi.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1036/2013. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 1039/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
