ICCJ. Decizia nr. 1596/2013. Civil. Drepturi băneşti. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1596/2013
Dosar nr. 6147/1/2012
Şedinţa publică din 21 martie 2013
Deliberând, în condiţiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Prin decizia civilă nr. 593 din 14 februarie 2012 Curtea de Apel Ploieşti, secţia I civilă a respins ca nefondat recursul declarat de contestatorul R.C. împotriva sentinţei civile nr. 1309 din 20 iunie 2011 pronunţată de Tribunalul Suceava în contradictoriu cu intimaţii Inspectoratul Şcolar Judeţean Suceava şi Şcoala Generală nr. X Suceava.
Împotriva acestei decizii contestatorul a formulat contestaţie în anulare, solicitând schimbarea în tot a hotărârii atacate, reîncadrarea sa pe postul deţinut anterior şi obligarea pârâţilor la plata salariilor indexate, majorate şi reactualizate, precum şi la plata celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat, începând de la 1 septembrie 2010 şi până la data reîncadrării.
Analizând prioritar contestaţia în anulare sub aspectul competenţei materiale, în aplicarea dispoziţiilor art. 158 - 159 alin. (4) C. proc. civ. raportat la dispoziţiile art. 319 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 1591 alin. (4) C. proc. civ., „la prima zi de înfăţişare judecătorul este obligat, din oficiu, să verifice şi să stabilească dacă instanţa sesizată este competentă general, material şi teritorial să judece pricina..."
Art. 319 alin. (1) C. proc. civ. stabileşte regula introducerii contestaţiei la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
Or, decizia împotriva căreia contestatorul R.C. a înţeles să exercite calea extraordinară de atac a fost pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti.
În raport de textele de lege mai sus citate, în aplicarea dispoziţiilor art. 158 alin. (3) C. proc. civ., se impune declinarea competenţei de soluţionare a contestaţiei în anulare în favoarea instanţei competente material, respectiv Curtea de Apel Ploieşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de contestatorul R.C. împotriva deciziei civile nr. 593 din 14 februarie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, în favoarea acestei instanţe.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 martie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1595/2013. Civil. Fond funciar. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1597/2013. Civil. Drepturi băneşti.... → |
|---|
