ICCJ. Decizia nr. 240/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 240/2013
Dosar nr. 31249/3/2011
Şedinţa din camera de consiliu de la 24 ianuarie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6456/63/2011, la data de 9 februarie 2011, reclamanta P.I.R. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.A.I.
Prin sentinţa nr. 4282 din 25 martie 2011, Tribunalul Dolj, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti.
Prin sentinţa nr. 7503 din 24 septembrie 2012, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Faţă de data sesizării instanţei, respectiv, 9 februarie 2011, competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154alin. (1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul reclamantei, în speţă Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 ianuarie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 227/2013. Civil. Excepţie de... | ICCJ. Decizia nr. 241/2013. Civil. Conflict de competenţă.... → |
|---|
