ICCJ. Decizia nr. 3008/2013. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3008/2013
Dosar nr. 6840/107/2012*
Şedinţa din camera de consiliu de la 30 mai 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 9 iulie 2012 la Tribunalul Alba reclamanta G.L.M. a chemat în judecată pe pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor, Spitalul de Urgenţă D.G. şi Direcţia Medicală a Ministerului Administraţiei şi Internelor solicitând anularea deciziei medicale din 13 iunie 2012 emisă de Direcţia medicală - Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară a Ministerului Administraţiei şi Internelor, cu cheltuieli de judecată.
În motivare a arătat că prin decizia medicală din 2012 emisă de Spitalul de Urgenţă D.G. a fost declarată inaptă medical pentru a urma instituţiile militare de învăţământ. Această decizie a fost atacată de reclamantă, iar prin decizia medicală din 13 iunie 2012 emisă de Direcţia medicală - Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară a Ministerului Administraţiei şi Internelor a fost declarată inaptă din punct de vedere medical.
Tribunalul Alba, prin sentinţa nr. 9463/CAF din 9 noiembrie 2012 a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Curţii de Apel Alba-lulia, reţinând că în conformitate cu art. 3 pct. 1 C. proc. civ. curţile de apel judecă în primă instanţă procesele şi cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităţilor şi instituţiilor centrale, iar, potrivit art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 litigiile privind actele administrative emise de autorităţile publice centrale se soluţionează de secţiile de contencios administrativ ale curţilor de apel.
Curtea de Apel Alba lulia , prin sentinţa nr. 16 din 21 ianuarie 2013, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba.
S-a reţinut că potrivit art. 153 din Legea nr. 263/2010 tribunalele soluţionează în primă instanţă deciziile comisiilor medicale de contestaţii şi ale comisiilor centrale de expertiză medico-militară ale Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor şi Serviciului Român de Informaţii date în soluţionarea contestaţiilor privind deciziile medicale asupra capacităţii de muncă.
Tribunalul Alba prin sentinţa civilă nr. 636 din 6 martie 2013 a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Curţii de Apel Alba lulia, reţinând că, în conformitate cu art. 3 pct. 1 C. proc. civ., curţile de apel judecă în primă instanţă procesele şi cererile în materie de contencios administrativ privind actele autorităţilor şi instituţiilor centrale, iar, potrivit art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 litigiile privind actele administrative emise de autorităţile publice centrale se soluţionează de secţiile de contencios administrativ ale curţilor de apel.
Constatând intervenit conflictul negativ de competenţă a înaintat dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, legal învestită cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă ivit între două instanţe, care nu se găsesc în circumscripţia aceleiaşi curţi de apel - în conformitate cu art. 22 alin. (3) C. proc. civ. - stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba pentru considerentele ce succed:
Obiectul cauzei este cererea reclamantei de anulare a deciziei medicale nr. 103 din 13 iunie 2012 emisă de Direcţia medicală - Comisia Centrală de Expertiză Medico-Militară a Ministerului Administraţiei şi Internelor.
În speţă competenţa în soluţionarea pricinii este stabilită printr-o lege organică, respectiv de art. 153 din Legea nr. 263/2010, care statuează că tribunalele soluţionează în primă instanţă deciziile comisiilor medicale de contestaţii şi ale comisiilor centrale de expertiză medico-militară ale Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor şi Serviciului Român de Informaţii date în soluţionarea contestaţiilor privind deciziile medicale asupra capacităţii de muncă.
Faţă de considerentele expuse, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 şi următoarele C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Alba.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3007/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3009/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
