ICCJ. Decizia nr. 3475/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3475/2013
Dosar nr. 64551/3/2011
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 19 iunie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Bistriţa Năsăud sub nr. 2280/112/2011, contestatorul M.I. a solicitat anularea deciziei din 07 decembrie 2010 de recalculare a pensiei emisă de intimata Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale, menţinerea drepturilor de pensie stabilite prin decizia nr. 082055/2009 şi obligarea intimatei la plata diferenţelor de drepturi de pensie dintre cea iniţial stabilită şi cea recalculată.
Prin sentinţa nr. 1684 F din 19 septembrie 2011, Tribunalul Bistriţa Năsăud, secţia civilă, a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Prin sentinţa nr. 2123 din 4 martie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VlII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, şi-a declinat, la rândul său, competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, în raport de data sesizării instanţei (2011), competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine Tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul contestatorul, respectiv Tribunalului Bistriţa Năsăud.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3476/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3461/2013. Civil → |
|---|
