ICCJ. Decizia nr. 3476/2013. Civil. Conflict de competenţă. Pretentii, obligaţie de a face. Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3476/2013
Dosar nr. 72753/3/2011
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 19 iunie 2013
Asupra conflictului de competenţă constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 16 februarie 2011 şi înregistrată pe rolul Tribunalului Bistriţa Năsăud sub nr. 702/112/2011, contestatorul B.T. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010 emisă de intimata Casa de Pensii a Ministerului Administraţiei şi Internelor, menţinerea drepturilor de pensie stabilite prin decizia nr. 153997/2009 şi obligarea intimatei la plata diferenţelor de drepturi de pensie dintre cea iniţial stabilită şi cea recalculată.
Prin sentinţa nr. 1820 F din 10 octombrie 2011, Tribunalul Bistriţa Năsăud, secţia civilă a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
La Tribunalul Bucureşti cauza a fost înregistrată sub nr. 72753/3/20111.
Prin sentinţa nr. 3710 din 12 aprilie 2013, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII~a conflicte de muncă şi asigurări sociale şi-a declinat, la rândul său, competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud, în raport de dispoziţiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 şi, constatând ivit conflictul negativ de competenţă, a înaintat dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţa ivit între cele două instanţe.
Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, în raport de data sesizării instanţei (16 februarie 2011), competenţa de soluţionare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine Tribunalului în a cărei rază teritorială îşi are domiciliul sau sediul contestatorul, respectiv Tribunalului Bistriţa Năsăud.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3477/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 3461/2013. Civil → |
|---|
