ICCJ. Decizia nr. 3862/2013. Civil. Partaj judiciar. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3862/2013
Dosar nr. 924/1/2013
Şedinţa publică din 19 septembrie 2013
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, prin decizia nr. 4287 din 11 iunie 2012 a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de B.C., reţinând incidente dispoziţiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ.
Prin decizia nr. 425 din 4 februarie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, s-a respins, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de B.C. împotriva deciziei civile nr. 4287 din 11 iunie 2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Împotriva acestei decizii, B.C. a formulat cerere de revizuire invocând drept temei legal dispoziţiile art. 322 alin. (2) C. proc. civ.
În şedinţa publică de la 19 septembrie 2013, instanţa, din oficiu, a invocat excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire, în raport de dispoziţiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate solicita revizuirea unei hotărâri dacă aceasta a rămas definitivă în instanţa de apel, prin neapelare, sau dacă a fost dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul.
În speţă, prin prezenta cerere de revizuire se atacă o decizie irevocabilă, pronunţată în calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare, hotărâre ce nu intră în categoria celor enunţate de art. 322 alin. (1) C. proc. civ.
Aşa fiind, se constată că nu este îndeplinită o condiţie generală de admisibilitate a cererii de revizuire, condiţie impusă de dispoziţiile art. 322 C. proc. civ.
Totodată, din textul legal citat rezultă că legiuitorul a impus o condiţie specială, în sensul că hotărârile instanţei de recurs pot forma obiect al unei cereri de revizuire numai dacă prin ele se evocă fondul cauzei.
În speţă, prin prezenta cerere de revizuire, se atacă o hotărâre pronunţată într-o contestaţie în anulare, prin care nu s-a evocat fondul cauzei, nefiind deci îndeplinită nici această condiţie generală de admisibilitate a cererii de revizuire.
Pentru considerentele arătate, se va respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei nr. 425 din 4 februarie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, formulată de revizuentul B.C.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3860/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3981/2013. Civil → |
|---|
