ICCJ. Decizia nr. 4033/2013. Civil. Revendicare imobiliară. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 4033/2013
Dosar nr. 2424/90/2012
Şedinţa publică din 26 septembrie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 813 R din 20 septembrie 2012 Tribunalul Vâlcea, secţia I civilă, a respins contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.G. împotriva deciziei civile nr. 352 R din 22 martie 2012 pronunţată de Tribunalul Vâlcea.
Apelul formulat de contestator împotriva acestei decizii a fost respins ca inadmisibil prin decizia nr. 15 din 24 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă.
Împotriva acestei decizii contestatorul a formulat recurs.
Recursul este declarat peste termenul legal.
Aşa cum rezultă din dovada aflată la fila 19 a dosarului Curţii de Apel Piteşti recurentului i-a fost comunicată decizia atacată la data de 14 februarie 2013, acesta având dreptul să declare recurs, conform art. 301 C. proc. civ., în termen de 15 zile de la această dată, ultima zi fiind 4 martie 2013.
Art. 101 alin. (1) C. proc. civ. dispune: «Termenele se înţeleg pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început, nici ziua când s-a sfârşit termenul».
Cum recurentul a declarat recurs la data de 6 martie 2013 (data poştei, conform plicului, din dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie) rezultă că s-a depăşit termenul legal prevăzut de art. 301 C. proc. civ. şi recursul fiind, depus după expirarea termenului legal, va fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardiv recursul declarat de contestatorul C.G. împotriva deciziei civile nr. 15 din 24 ianuarie 2013 a Curţii de Apel Piteşti, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4030/2013. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4034/2013. Civil. Expropriere. Recurs → |
|---|
