ICCJ. Decizia nr. 4225/2013. Civil. Alte cereri. Recurs

Decizii civile ICCJ 2013

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE

SECŢIA A II-A CIVILĂ

Decizia nr. 4225/2013

Dosar nr. 6558/2/2011

Şedinţa publică de la 27 noiembrie 2013

Asupra constatării perimării recursului de faţă, din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentinţa civilă nr. 174 din 13 decembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Vl-a civilă, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de SC J.I. SRL.

Împotriva aceslei hotărâri, revizuenta SC J.I. SRL a declarat recurs, a cărui judecată a fost suspendată în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. pentru lipsa nejustificată a părţilor la termenul din 24 octombrie 2012.

În urma referatului întocmit ia data de 29 octombrie 2013 (fila 23 dosar recurs), cauza a fost repusă pe rol, din oficiu, în vederea constatării perimării, conform dispoziţiilor art. 248 C. proc. civ.

La data de 28 octombrie 2013 recurenta-revizuentă SC J.I. SRL a transmis, prin poştă, cerere de repunere pe rol a cauzei, formulată, în temeiul dispozitiiior art. 245 alin. (1) C. proc. civ., cerere care a fost înregistrată la data de 30 octombrie 2013.

Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare sa perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.

În speţa de faţă, cauza a rămas în nelucrare din vina părţilor mai mult de un an, fără ca în acest termen să intervină o cauză de suspendare sau întrerupere in condiţiile art. 249-251 C. proc. civ. (cererea de repunere pe roi a cauzei, în temeiul art. 245 alin. (1) C. proc. civ., fiind formulată de recurenta-revizuentă cu depăşirea termenului de un an - fila 27 dosar recurs - instituit de prevederile art. 248 C. proc. civ.), motiv pentru care, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 312 alin. (1) raportat la art. 248 alin. (1) şi art. 252 C. proc. civ., constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta - revizuenta SC J.I. SRL Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 174 din 13 decembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Vl-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată perimată cererea de recurs formulată de recurenta -revizuenta SC J.I. SRL Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 174 din 13 decembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a Vl-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2013.

← ICCJ. Decizia nr. 4220/2013. Civil. Pretenţii. Contestaţie în...  ICCJ. Decizia nr. 4303/2013. Civil. Pretenţii. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4225/2013. Civil. Alte cereri. Recurs