ICCJ. Decizia nr. 458/2013. Civil. Legea 10/2001. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 458/2013
Dosar nr. 1534/1/2012
Şedinţa publică de Ia 05 februarie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 885 din 22 iunie 2009, Tribunalul Bucureşti - Secţia a IlI-a Civilă, a admis contestaţia formulată de reclamanţii D.L., S.T.E., B.E., S.P.V., A.C., O.V., T.A. şi O.C., E.A.Ş. şi cererile de intervenţie formulate de T.P.M. şi T.M., în contradictoriu cu pârâta Uniunea Artiştilor Plastici din România şi a obligat pârâta să emită, în favoarea reclamanţilor, decizie de restituire în natură a imobilului situat în Bucureşti, Bucureşti.
Prin decizia nr. 470/A din 16 septembrie 2010 a Curţii de Apel Bucureşti - secţia IlI-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, a fost respins, ca nefondat, apelul pârâtei şi, ca tardiv, apelul intervenientului T.M.
Prin decizia nr. 7957 din 09 noiembrie 2011, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis recursul declarat de pârâta Uniunea Artiştilor Plastici din România, a casat decizia curţii de apel şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. S-a constatat nul recursul declarat de intervenientul T.M. împotriva aceleiaşi decizii.
Împotriva acestei decizii a formulat contestaţie în anulare contestatoarea E.A.Ş. întemeiată în drept pe dispoziţiile art. 317 alin. (1) C. proc. civ., arătând că nu a fost citată legal la termenul când s-a judecat pricina în recurs.
La data de 31 ianuarie 2013, contestatoarea E.A.Ş. a depus declaraţia autentificată sub nr. 14 din 16 ianuarie 2013, de B.N.P. D.D., prin care arată că renunţă la judecata contestaţiei în anulare ce formează obiectul dosarului de faţă.
Renunţarea la judecată este un act procesual de dispoziţie, reglementat de art. 246 C. proc. civ., care poate avea loc oricând în cursul judecăţii, putându-se face atât în primă instanţă, cât şi în căile de atac.
Prin urmare, în calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare, în condiţiile exprese ale art. 246 alin. (1) C. proc. civ., instanţa de judecată poate lua act de manifestarea voluntară de voinţă a contestatorului de renunţare la judecata căii de atac exercitate.
Respectând astfel principiul disponibilităţii părţilor specific procesului civil, înalta Curte constată că, în cauză, contestatoarea E.A.Ş. a renunţat la judecata contestaţiei în anulare, în conformitate cu dispoziţiile art. 246 C. proc. civ., urmând a lua act de această renunţare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunţarea contestatoarei E.A.Ş. la judecata contestaţiei în anulare formulată împotriva deciziei nr. 7957 din 09 noiembrie 2011 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 februarie 2013
| ← ICCJ. Decizia nr. 455/2013. Civil. Expropriere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 459/2013. Civil. Contestaţie decizie de... → |
|---|
