ICCJ. Decizia nr. 5390/2013. Civil. Asigurări sociale. Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
dR O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5390/2013
Dosar nr. 6857/1/2011
Şedinţa publică din 21 noiembrie 2013
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
La data de 26 august 2011, C.V. a formulat contestaţie în anularea Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 5095/108/2008.
Contestatoarea a arătat că este nemulţumită de decizia atacată, întrucât poate produce dovezi cu privire la veniturile realizate în perioada de activitate altele decât cele înscrise în cartea de muncă.
A solicitat anularea deciziei atacate şi menţinerea ca legală a Sentinţei civile nr. 1755 din decembrie 2009 pronunţată de Tribunalul Arad.
Contestatoarea nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Cauza a avut prim termen de judecată la 28 iunie 2012.
Constatând că la apelul nominal părţile nu s-au prezentat şi nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă, Înalta Curte în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. a dispus suspendarea judecării contestaţiei în anulare.
Cauza a rămas în nelucrare până la data de 24 septembrie 2013 când a fost repusă pe rol pentru discutarea perimării.
Înalta Curte constată perimat recursul, pentru considerentele ce vor fi arătate în continuare:
Potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., incident în cauză, "orice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nerecurare din vina părţii timp de un an".
Termenul de perimare a început să curgă la data de 28 iunie 2012, când instanţa a dispus suspendarea judecării contestaţiei în anulare în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
De la acest moment şi până la 21 noiembrie 2013, contestatoarea nu a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, care să întrerupă cursul perimării conform art. 249 C. proc. civ.
Aşa fiind, în temeiul art. 248 alin. (1) şi art. 252 C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimată contestaţia în anulare împotriva Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, formulată de contestatoarea C.V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimată contestaţia în anulare împotriva Deciziei civile nr. 994 din 27 aprilie 2010 a Curţii de Apel Timişoara, secţia litigii de muncă şi asigurări sociale, formulată de contestatoarea C.V.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - CL
| ← ICCJ. Decizia nr. 5389/2013. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5391/2013. Civil → |
|---|
