ICCJ. Decizia nr. 162/2014. Civil. Despăgubiri Legea nr.221/2009. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 162/2014
Dosar nr. 1243/1/2013
Şedinţa publică de la 22 ianuarie 2014
Deliberând asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, s-a respins ca nefondată cererea de recurs formulată de recurentul B.N. împotriva sentinţei civile nr. 483 din 03 martie 2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a V-a civilă, în contradictoriu cu intimatul Statul Roman reprezentat de M.F.P.
Prin cererea depusă la data de 14 februarie 2013, B.N. a solicitat revizuirea Dosarului nr. 12992/3/2010.
Cererea de revizuire a fost înregistrată sub număr de Dosar nr. 1243/1/2013 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă.
La data de 4 iunie 2013 şi, respectiv 16 decembrie 2013 revizuentul a transmis precizări, în sensul că solicită revizuirea Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. 12992/3/2010.
Înalta Curte, analizând cu prioritate excepţia privind competenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă, în soluţionarea prezentei cereri de revizuire, în temeiul dispoziţiilor art. 1591 raportat la art. 323 alin. (1) C. proc. civ. cu referire la art. 105 alin. (1) din acelaşi act normativ, apreciază că aceasta este întemeiată şi, în consecinţă, constată că nu este competentă să soluţioneze prezenta cerere de revizuire pentru următoarele considerente:
Este de reţinut că în sistemul nostru de drept mijloacele procesuale de atac a hotărârilor judecătoreşti, exercitarea acestora şi efectele căilor de atac sunt guvernate de principiul legalităţii căilor de atac, regulă cu valoare de principiu constituţional, care semnifică instituirea prin lege a căilor de atac şi exercitarea lor în condiţiile legii, potrivit cu natura şi scopul lor, într-o anumită ordine, precum şi soluţionarea acestora de către instanţa prevăzută de lege.
Legalitatea căilor de atac este un principiu a cărui respectare este impusă şi de exigenţele art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, concretizând una dintre garanţiile unui proces echitabil.
Reglementarea condiţiilor şi a procedurii de exercitare a căilor de atac reprezintă prerogativa exclusivă a legiuitorului, în conformitate cu art. 126 din Constituţie şi nu încalcă drepturile reglementate ale justiţiabililor, normele procesuale privind sesizarea instanţelor judecătoreşti şi soluţionarea în limitele competenţei atribuite prin lege fiind de ordine publică.
Este de necontestat că recunoaşterea unei căii de atac în alte situaţii decât cele prevăzute de legea procesuală, ori extinderea limitelor competenţei atribuite prin lege, constituie o încălcare a principiului legalităţii căilor de atac, precum şi a principiului constituţional al egalităţii în faţa legii.
Înalta Curte constată că, în speţă, revizuentul B.N. a învestit instanţa cu o cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. 12992/3/2010.
Conform art. 323 alin. (1) C. proc. civ., cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a dat hotărârea rămasă definitivă şi a cărei revizuire se cere.
În consecinţă, pentru toate considerentele anterior expuse, având în vedere că, în speţa de faţă, se solicită revizuirea Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în raport de dispoziţiile art. 323 alin. (1) C. proc. civ., competenţa de soluţionare a cauzei aparţine Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, motiv pentru care, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor, art. 158 alin. (3) cu referire la art. 1591 raportat la art. 323 C. proc. civ., va stabili competenţa de soluţionarea a prezentei cereri de revizuire în favoarea Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, şi va trimite de îndată dosarul acestei instanţe în vederea soluţionării cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepţia privind competenţa materială a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă.
Trimite cererea de revizuire formulată de B.N., împotriva Deciziei civile nr. 1476/ R din 15 noiembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, instanţei competente şi anume, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 158/2014. Civil. Pretenţii. Contestaţie în... | ICCJ. Decizia nr. 1695/2014. Civil. Pretenţii. Recurs → |
|---|
