ICCJ. Decizia nr. 2093/2014. Civil. Recalculare pensie. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2093/2014
Dosar nr. 4384/86/2013
Şedinţa publică din 27 iunie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 116 din 27 noiembrie 2013, Curtea de Apei Suceava, secţia I civilă, a admis apelul declarat de reclamantul M.C. împotriva Sentinţei civile nr. 1157 din 19 iunie 2013 a Tribunalului Suceava şi a anulat sentinţa apelată în sensul că a respins excepţia prematurităţii formulării contestaţiei şi a respins acţiunea ca nefondată, cu menţiunea că decizia este definitivă.
Împotriva acestei decizii definitive, reclamantul a declarat recurs, în temeiul art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., susţinând că instanţa de apel, făcând o greşită aplicarea a legii, prin admiterea apelului în sensul respingerii excepţiei prematurităţii formulării contestaţiei şi respingerii acţiunii, i-a agravat situaţia în propria cale de atac.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 6 februarie 2014, şi repartizat spre soluţionare completului 7.
În temeiul art. 493 alin. (2) şi (3) C. proc. civ., instanţa a dispus întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului.
Raportul a fost comunicat părţilor, în vederea depunerii în termen de 10 zile de la comunicare a punctelor de vedere asupra acestuia, în temeiul art. 493 alin. (4) C. proc. civ.
Părţile nu au depus puncte de vedere la raport.
Analizând recursul, în condiţiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Prin Decizia nr. 116 din 27 noiembrie 2013, Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă a admis apelul declarat de reclamantul M.C. împotriva Sentinţei civile nr. 1157 din 19 iunie 2013 a Tribunalului Suceava şi a anulat sentinţa apelată în sensul că a respins excepţia prematurităţii formulării contestaţiei şi a respins acţiunea ca nefondată, cu menţiunea că decizia este definitivă.
În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din noul C. proc. civ., sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs.
Potrivit art. XVIII din Legea nr. 2/2013, privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010, privind Codul de procedură civilă, hotărârile pronunţate în cererile privitoare la conflictele de muncă şi de asigurări sociale, nu sunt supuse recursului.
Obiectul prezentului dosar îl reprezintă un litigiu de asigurări sociale, respectiv o contestaţie a Deciziilor de pensie nr. 112066 din 05 februarie 2013 şi 112066 din 16 ianuarie 2011 emise de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Suceava şi obligarea acesteia la recalcularea pensiei reclamantului prin luarea în considerare a sporurilor de care acesta a beneficiat conform adeverinţelor nr. 1.8.S/790/2010 şi nr. 1.8.S/3119/2012 eliberate de Compania Naţională de Căi Ferate CFR - Sucursala CFR Iaşi.
Potrivit dispoziţiilor art. 153 lit. g) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cererile privind modul de stabilire şi de plată a pensiilor şi a altor drepturi de asigurări sociale sunt de competenţa tribunalului în primă instanţă, iar conform art. 155 din acelaşi act normativ, "împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă".
Din interpretarea prevederilor legale sus-menţionate rezultă că deciziile curţilor de apel pronunţate în materia asigurărilor sociale nu mai pot fi supuse controlului judecătoresc, prin exercitarea vreunei căi de atac ordinare sau extraordinare.
Faţă de cele reţinute mai sus, Decizia nr. 116 din 27 noiembrie 2013, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia I civilă, nu este supusă căii de atac a recursului.
În consecinţă, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul M.C. împotriva Deciziei nr. 116 din 27 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Suceava, secţia I civilă.
Potrivit dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., decizia nu este supusă niciunei căi de atac şi se comunică părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 iunie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2092/2014. Civil. Conflict de muncă. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2094/2014. Civil. Drepturi băneşti. Recurs → |
|---|
