ICCJ. Decizia nr. 220/2014. Civil. Excepţie de neconstituţionalitate. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 220/2014
Dosar nr. 8295/2/2012
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1428 R din 16 septembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul S.N. împotriva deciziei civile nr. 1519 din 18 septembrie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă, în Dosarul nr. 6602/2/2010, în contradictoriu cu intimaţii SC F.P.T. SRL reprezentat legal prin lichidator judiciar A.G.E. SPRL, A.A.L.P.R.C.R.-C.B. prin lichidator SC B.B.R. SPRL.
Pentru a se pronunţa astfel instanţa a reţinut că, potrivit art. 322 C. proc. civ., revizuirea se poate cere cu privire la o hotărâre rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi cu privire la o hotărâre dată de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul.
Astfel, hotărârea instanţei de recurs poate fi supusă revizuirii, dacă instanţa de recurs a admis recursul, a casat sau modificat decizia instanţei de apel şi a admis apelul, pronunţându-se asupra raporturilor juridice deduse judecăţii.
S-a mai reţinut că, în speţă, condiţia ca revizuirea să privească o hotărâre dată de o instanţă de recurs care evocă fondul, nu este îndeplinită, deoarece prin decizia pronunţată cu ocazia soluţionării contestaţiei în anulare, a cărei revizuire se cere, instanţa nu a evocat fondul, ci a constatat că este nefondată cererea de contestaţie.
Împotriva acestei decizii revizuientul S.N. a declarat recurs.
La termenul de judecată din 23 ianuarie 2014, Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului şi, faţă de excepţia invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată şi a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
Or, în speţă, a fost supusă recursului o hotărâre irevocabilă, dată cu ocazia soluţionării revizuirii, care este nesusceptibilă de cenzurare în această modalitate.
Rezultă că, deducând judecăţii prin recurs o hotărâre irevocabilă, partea a tins la obţinerea unei judecăţi în afara cadrului legal, ceea ce nu poate fi primit.
În consecinţă, faţă de caracterul irevocabil al hotărârii atacate [în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.] recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuientul S.N. împotriva deciziei nr. 1428 R din 16 septembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 219/2014. Civil | ICCJ. Decizia nr. 221/2014. Civil. Rectificare carte funciară.... → |
|---|
