ICCJ. Decizia nr. 2221/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 2221/2014
Dosar nr. 3098/1/2014
Şedinţa camerei de consiliu din 17 septembrie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia civilă si de proprietate intelectuală, la data de 01 septembrie 2014, petenta SC C.P. SA a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 din Noul C. proc. civ., strămutarea Dosarului nr. 26310/281/2014 de la Judecătoria Ploieşti la o altă instanţă egală în grad care să se aile sub jurisdicţia unei alte Curţi de Apel.
În motivare, peienta a arătat că partea adversă are legături de rudenie şi prietenie cu mai mulţi magistraţi ai Judecătoriei Ploieşti, Tribunalului Prahova şi al Curţii de Apel Ploieşti, situaţie faţă de care se conturează bănuiala legitimă că actul de justiţie nu s-a desfăşura în condiţii de obiectivitate şi imparţialitate, existând pericolul de perturbare a siguranţei publice.
Potrivit art. 142 alin. (1) Noul C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal clin circumscripţia acesteia."
Înalta Curte califică motivele dezvoltate în cererea dedusă judecăţii ca fiind motive de bănuială legitimă, neputând fi incluse în sfera siguranţei publice.
Prin urmare, va reţine că cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată pe motive de bănuială legitima şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a Noul C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Ploieşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Ploieşti.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din Noul C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza, atât în privinţa cererii de strămutare cât şi a celei de suspendare, este Curtea de Apel Ploieşti, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2219/2014. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 2222/2014. Civil. Conflict de competenţă. Fond → |
|---|
