ICCJ. Decizia nr. 257/2014. Civil. Partaj judiciar. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 257/2014
Dosar nr. 4111/1/2013
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2014
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie 2012 pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, revizuenţii C.A.G. şi C.R. au solicitat revizuirea deciziei nr. 608 din 5 noiembrie 2009 a Tribunalului Mureş şi a deciziei nr. 168/R din 25 februarie 2010 a Curţii de Apel Târgu-Mureş.
Prin decizia civilă nr. 832 din 20 februarie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a declinat în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş competenţa soluţionării cererii de revizuire formulată de C.A.G. şi C.R.
Prin decizia nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia I civilă, cererea de revizuire formulată de C.A.G. şi C.R. a fost respinsă.
În considerentele deciziei, instanţa a reţinut că, în speţă, prin hotărârea atacată s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâţii C.A.G. şi C.R., iar potrivit art. 322 C. proc. civ., revizuirea este o cale de atac extraordinară care nu poate fi folosită decât în cazurile prevăzute de text, în afara acestor motive fiind inadmisibilă. În lipsa unei hotărâri definitive de fond a instanţei de recurs şi a unui motiv de revizuire prevăzut de art. 322 C. proc. civ., cererea de revizuire trebuie respinsă, a concluzionat curtea de apel.
Împotriva deciziei nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia I civilă, au declarat recurs revizuenţii C.A.G. şi C.R.
Examinând recursul, în raport de excepţia de inadmisibilitate invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară în raport de dispoziţiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit dispoziţiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În cauză, hotărârea atacată cu revizuire, decizia nr. 168/R din 25 februarie 2010 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, are caracter irevocabil, fiind pronunţată în soluţionarea unui recurs.
Prin urmare, decizia nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia I civilă, prin care s-a soluţionat cererea de revizuire, ce face obiectul prezentului recurs, fiind supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată, este o hotărâre irevocabilă.
În conformitate cu dispoziţiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională, iar potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 din acelaşi cod, hotărârea dată în recurs, chiar dacă prin aceasta s-a soluţionat fondul pricinii, este irevocabilă.
Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti.
Această regulă are valoare de principiu constituţional, dispoziţiile art. 129 din Constituţie arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar şi că exercitarea acestora trebuie făcută în condiţiile legii.
Dreptul de a exercita o cale de atac este unic şi se epuizează prin chiar exerciţiul lui. Partea interesată nu poate folosi de mai multe ori o cale de atac împotriva aceleiaşi hotărâri, deci nu se poate judeca de mai multe ori în aceeaşi cale de atac.
Raportat la dispoziţiile legale menţionate anterior şi la considerentele expuse, recursul declarat împotriva deciziei nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia I civilă, va fi respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenţii C.A.G. şi C.R. împotriva deciziei nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curţii de Apel Târgu-Mureş, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 256/2014. Civil | ICCJ. Decizia nr. 258/2014. Civil. întoarcere executare.... → |
|---|
