ICCJ. Decizia nr. 3182/2014. Civil. Strămutare. Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3182/2014
Dosar nr. 3651/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de la 14 noiembrie 2014
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 21 octombrie 2014, petenţii B.P. şi B.I. au solicitat strămutarea Dosarului nr. 1727/307/2014 de la Judecătoria Sighetul Marmaţiei la o altă instanţă egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare de faţă a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sighetul Marmaţiei la data de 16 iunie 2014, dată la care erau aplicabile dispoziţiile Codului de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010.
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă pe rolul Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Cluj.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Cluj, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petenţii B.P. şi B.I., privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1727/307/2014 al Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, în favoarea Curţii de Apel Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 noiembrie 2014.
← ICCJ. Decizia nr. 3179/2014. Civil | ICCJ. Decizia nr. 3183/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
---|