ICCJ. Decizia nr. 3303/2014. Civil. Completare/lămurire dispozitiv. Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 3303/2014
Dosar nr. 3041/1/2014
Şedinţa publică de la 28 octombrie 2014
Asupra contestaţiei în anulare de faţă,
Din examinarea actelor şi lucrărilor cauzei, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 350 din 4 februarie 2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă, în Dosarul nr. 3346/221/2010 a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva Deciziei nr. 574 din 5 septembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba-lulia, secţia I civilă.
Împotriva Deciziei nr. 350 din 4 februarie 2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă, a formulat contestaţie în anulare contestatorul C.A., care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie.
Înalta Curte, în conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, a stabilit în sarcina contestatorului obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru de 10 lei şi respectiv 0,3 lei timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.
Dovada achitării taxei judiciare de timbru se face prin depunerea în original a chitanţei care consemnează plata. în cauză, contestatorul a depus la dosar doar o copie a acestei chitanţe iar nu originalul, ceea ce echivalează cu neîndeplinirea obligaţiei procedurale cu acest obiect.
Având în vedere că, contestatorul nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia emisă pentru termenul de judecată din data de 28 octombrie 2014, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispoziţiilor art. 20 pct. 1 şi pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 şi pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii şi ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare şi va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestaţia în anulare formulată de contestatorul C.A. împotriva Deciziei nr. 350 din 4 februarie 2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3302/2014. Civil. Pretenţii. Contestaţie în... | ICCJ. Decizia nr. 3308/2013. Civil. Nulitate act juridic. Recurs → |
|---|
