ICCJ. Decizia nr. 3483/2014. Civil. Recalculare pensie. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 3483/2014
Dosar nr. 6194/87/2012
Şedinţa publică din 5 decembrie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin decizia nr. 2687 R din 12 decembrie 2013 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Teleorman împotriva sentinţei civile nr. 601 din 13 februarie 2013 a Tribunalului Teleorman, secţia conflicte de muncă, asigurări sociale şi contencios administrativ, modificând-o în sensul respingerii acţiunii reclamantului D.S. Această hotărâre este irevocabilă.
Împotriva acestei decizii irevocabile reclamantul a formulat recurs, solicitând obligarea pârâtei să-i revizuiască drepturile de pensie stabilite prin decizia nr. 86092/2010 prin care a fost modificat punctajul mediu anual urmare punerii în executare a sentinţei civile nr. 1703/2009 a Tribunalului Teleorman cu luarea în calcul a punctajului cuvenit conform H.G. nr. 100/2008 începând cu data de 1 februarie 2009, obligarea pârâtei la acordarea diferenţei dintre punctajul mediu anual stabilit conform art. 169 din Legea nr. 263/2010 şi cel stabilit conform O.U.G. nr. 100/2008, începând cu data de 1 ianuarie 2011 şi a diferenţelor drepturilor de pensie cuvenite în urma recalculării conform O.U.G. nr. 100/2008, începând cu 1 februarie 2009 la zi şi conform art. 169 din Legea nr. 263/2010, începând cu data de 1 ianuarie 2011 la zi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective.
La termenul de judecată din data de 5 decembrie 2014 Înalta Curte a invocat din oficiu excepţia inadmisibilităţii recursului.
Potrivit art. 299 C. proc. civ.: „Hotărârile date fără drept de apel, cele date În apel, precum şi, în condiţiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicţională sunt supuse recursului".
Din această perspectivă este de reţinut că decizia civilă nr. 2687 R din 12 decembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia IX civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale, nu se circumscrie dispoziţiilor legale sus evocate, în condiţiile în care este dată în recurs, fiind irevocabilă.
Conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., cum recursul reclamantului vizează o hotărâre irevocabilă, dată tot în calea de atac a recursului, este incidenţă excepţia absolută, dirirnantă şi peremptorie a inadmisibilităţii lui.
De altfel, excepţia inadmisibilităţii recursului rezultă şi din principiile ce guvernează exerciţiul căilor de atac, respectiv cel al unicităţii dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum, dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin chiar exerciţiul lui, rezultă fără posibilitate de echivoc, că reclamantul nu poate folosi de mai multe ori calea de atac a recursului împotriva aceleiaşi hotărâri, nefiind posibilă judecarea cauzei de mai multe ori în aceeaşi cale de atac.
Faţă de cele expuse, recursul reclamantului urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul D.S. împotriva deciziei nr. 2687 R din 12 decembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a IX-a civilă şi pentru cauze privind proprietatea intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă,
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 decembrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3482/2014. Civil. Asigurări sociale. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3484/2014. Civil. Contestaţie decizie de... → |
|---|
